Сидоренко Полина Олеговна

Дело № 2-1508/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Шелепановой И.Г.,

при секретаре Власовой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Михна О.Г. к Сидоренко О.А. о прекращении права пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л :

Михна О.Г. обратилась в суд с иском к Е., Сидоренко О.А., С. о прекращении права пользования жилым помещением, указав при этом, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме проживают ее родители, сестра, дочь и внучка. 10.10.2008 по ходатайству Л. она прописала в этот дом Е., ее мужа Сидоренко О.А, и их дочь С., поскольку прописка нужна была им для устройства на работу. В настоящее время ежемесячно приходят судебные приставы и требуют погасить задолженность Сидоренко О.А. перед налоговыми органами, что доставляет неудобства истцу и ее пожилым родителям. В данном жилом помещении ответчик фактически не проживали, их имущества в доме нет, просит прекратить право ответчиков на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Михна О. Г. исковые требования уточнила, просила суд прекратить право пользования жилым помещением Сидоренко О. А. суду пояснила, что жилой дом ей принадлежит на праве собственности, по просьбе знакомой она зарегистрировала Е. вместе с мужем и ребенок, однако в доме он никогда не проживали, веще...

...й его в доме нет.

Ответчик Сидоренко О. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственность дел, установленной процессуальным законодательством (п. 1).

Защита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п/п 5 п. 3).

В судебном заседании установлено, что истец Михна О. Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации прав от 27.02.2008).

Из домовой книги на жилое помещение: <адрес> следует, что в данном доме зарегистрирован ответчик: Сидоренко О.А. с 10.10.2008, Е. и С. сняты с регистрационного учета с 27.06.2012.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сидоренко О. А. не проживает в спорном жилом помещении с октября 2008 года, вещей его в данном жилом помещении нет.

Свидетель П. суду пояснила, что истицу знает, поскольку проживает в домах по <адрес> по соседству. Сидоренко О. А. она не знает, в доме истца ни когда не видела.

Свидетель К. суду пояснила, что она проживает в доме истицы вместе с гражданским мужем, Сидоренко О. А. никогда у них в доме не проживал, вещей его не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как их показания последовательны, логичны, и не противоречат материалам дела.

В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик не проживает в данном жилом помещении с октября 2008 года, что свидетельствует об утрате им жилищно-правового интереса к проживанию по адресу: <адрес>.

Данные фактические обстоятельства в судебном заседании установлены на основании пояснений стороны, исследованных материалов дела.

Суд считает, что прекращение права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по <адрес>, не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истца, являющегося собственником данного жилого помещения, поэтому исковые требования Михна О. Г. должны быть удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 11 ЖК РФ, ст. ст. 56, 194-198,199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михна О.Г. к Сидоренко О.А. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить Сидоренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца.

Судья И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья И. Г. Шелепанова