Сидоркина Зоя Степановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c.Кочубеевское 05 декабря 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.

с участием:

истца – Сидоркиной З.С.,

при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидоркиной З.С. к Сидоркиной М.А. и Оглоблину А.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоркина З.С. обратилась в Кочубеевский районный суд Ставропольского края к Сидоркиной М.А. и Оглоблину А.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.2007 года и на основании свидетельства о праве собственности от этого же числа является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ней 09.10.2009 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю. В 2010 году она в своем доме зарегистрировала ответчиков, поскольку Сидоркина М.А. являлась женой ее сына, а Оглоблин А.А. – сын ответчицы от первого брака. Однако, ответчики в ее доме никогда не проживали, их вещей в ее доме нет. В настоящее время брак между ее сыном и Сидоркиной М.А. расторгнут. Ответчики не являются членами ее семьи. Добровольно сняться с регистрационного учета они не желают. Она обратилась в ОУФМС по Кочубеевскому району в Ставропольском крае о снятии с регистрационного учета ответчиков, однако п...

...олучила отказ. Соглашений между ней и ответчиками о праве пользования жилым помещением не заключалось, ответчики не несут наравне с ней бремя расходов по содержанию дома и не нуждаются в ее жилом помещении. Просит удовлетворить требования.

Ответчики Сидоркина М.А. и Оглоблин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Третье лицо -представитель УФМС по Ставропольскому краю - в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв на исковое заявление Сидоркиной З.С., в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя УФМС. В отношении существа иска представитель УФМС по Ставропольскому краю в представленном отзыве изложил, что в соответствии с п.13 раздела 2 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, «снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовле­творению по следующим основаниям.

Из ксерокопии домовой книги следует, что Сидоркина М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 30.11.2010 года, Оглоблин А.А. зарегистрирован по этому же адресу с 26.01.2010 года (л.д. 10-14)

Сидоркина З.С. является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, выданными 09.10.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Из смысла ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что они с истцом проживают по-соседству. Ответчики не являются членами семьи истца. Они подтверждают, что ответчики в жилом доме истца никогда не проживали, их личных вещей в жилом доме Сидоркиной З.С. нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Сидоркина М.А. и Оглоблин А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживали и не вселялись, не являются членами семьи истца.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Наличие регистрации ответчиков в жилом доме истца нарушают ее право собственности, поскольку истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц, не может продать указанную недвижимость.

Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004г. №127 – ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.13 раздела 2 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, «снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного, иск Сидоркиной З.С. к Сидоркиной М.А. и Оглоблину А.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.17; ч.1, ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 7, 11, 17, 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 68, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Сидоркину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Оглоблина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Сидоркиной М.А. и Оглоблина А.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко