Сидоров Артем Вячеславович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Кожухарь Наталии Павловне, Сидорову Артему Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

установил:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кожухарь Н.П., Сидорова А.В. в солидарном порядке ущерба в размере 186 978 руб., недоплаченную страховую премию в размере 2 318,26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 986 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено зак...

...оном.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из адресной справки следует, что Кожухарь Н.П., поставленной на миграционный учет, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории г.Москвы и РФ не значится, Сидоров А.В. зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС, указанный адрес не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Кожухарь Наталии Павловне, Сидорову Артему Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (АДРЕС).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ужакина В.А.

УИД50RS0031-01-2024-006349-15

29 октября 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Примаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Филатовой Наталье Павловне (ранее Кожухарь Наталия Павловна), Сидорову Артему Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 186978 руб., недоплаченную страховую премию в размере 2318 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4986 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанное гражданское дело поступило в Кировский районный суд г. Екатеринбурга на основании определения Одинцовского городского суда Московской области от 12.07.2024 по месту жительства ответчика Сидорова А.В. (***

В судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Сидорова А.В. (***, ***) находится на территории Ленинского административного района, что подтверждается Адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской ...

...области.

Ответчик Филатова Н.П. (ранее Кожухарь Н.П.) зарегистрирована по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, что не относится к территории Кировского района г.Екатеринбурга.

Таким образом, ни один из ответчиков как на дату подачи искового заявления, так и на текущее время, не проживают на территории Кировского района г. Екатеринбурга.

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (по месту жительства ответчика Сидорова А.В.).

Возражений по указанному вопросу не поступило.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд находит возможным передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчика Сидорова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Филатовой Наталье Павловне (ранее Кожухарь Наталия Павловна), Сидорову Артему Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Ю.В. Глушкова