Сидоров Егор Леонидович
Дело 5-884/2021
В отношении Сидорова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-884/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мокеевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоровым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Егора Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,12-156.
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 10:24ч г находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте – в ТЦ «Вива Ленд», расположенное по адресу: <адрес>, при действии на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, обусловленной опасностью распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, нарушив п. 2.5 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>".
Таким образом, Сидоров Е.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Сидоров Е.Л., Министерство <адрес> не явились, извещались надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, причины неявки суду не известны.
С учетом наличия доказательств надлежащего извещения Сидоров Е.Л, Министерство <адрес> суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об админ...
Показать ещё...истративном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>" организации и индивидуальные предприниматели обязаны не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования о масочном режиме.
Согласно п. 2.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>" руководители организаций, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на территории <адрес> обязаны обеспечить проведение качественной уборки, а также текущей и заключительной дезинфекции помещений с применением дезинфицирующих средств, обладающих вирулицидной активностью, при этом особое внимание уделить дезинфекции дверных ручек, выключателей, поручней, перил, контактных поверхностей (столов и стульев работников, оргтехники), мест общего пользования.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает вину Сидорова Е.Л в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом.
- фотоматериалами, согласно которому ТЦ «Вива Ленд», расположенное по адресу: <адрес>, Сидоров Е.Л. находился без маски, с неисполнением п.2.5, 2.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>;
-протоколом опроса свидетеля Саломиной С.В.,
Таким образом, действия Сидорова Е.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о виновном, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом изложенного, принимая во внимание, что он согласился с протоколом об административном правонарушении, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.32.10 КоАП РФ,
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом изложенного, принимая во внимание, что он согласился с протоколом об административном правонарушении, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидорова Егора Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет УФК по <адрес> (министерство имущественных отношений <адрес>), ИНН 631 580 09 64, КПП 631 601 001, банк получателя отделение Самара, р/счет 401 018 108 220 200 12 001, БИК 043 601 001, ОКТМО 367 01 000, КБК 705 116 012 0501 0000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Мокеев
Свернуть