Сидоров Виталий Владимировичу
Дело 2-2269/2024 ~ М-1815/2024
В отношении Сидорова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2269/2024 ~ М-1815/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Демичем А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидорова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7604008189
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7604016045
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2269/2024 изг. 13.11.2024
УИД 76RS0010-01-2024-002719-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2024 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Демича А.Н.,
при секретаре Кучиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Ростове Ярославской области административное дело
с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Сухининой Т.А., представителя третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности Киселева С.В.,
по иску Ростовского межрайонного прокурора к Сидорову Виталию Владимировичу о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Сидорову Виталию Владимировичу о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия.
В основание исковых требований указывает, что Ростовской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия. Выяснено, что Сидоров В.В. состоит на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы (по Ростовскому, Переславль-Залесскому, Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области как владелец огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>. При этом 25.05.2023 в связи с нарушением законодательства об обороте оружия, а именно в связи с нарушением срока продления разрешения на право хранения и ношения оружия оно было изъято у Сидорова В.В. Срок действия разрешения <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ярославской области сроком до 17.05.2023, истек 17.05.2023. В настоящее время изъятое оружие находится на хранении на складе ФГКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Ярославской области. По истечению установленного срока действия разрешения с заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока его действия Сидоров В.В....
Показать ещё... не обращался, новое разрешение не получал. Уведомления отдела лицензионно-разрешительной работы (по Ростовскому, Переславль-Залесскому, Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области о необходимости принятия мер по устранению нарушений правил хранения оружия проигнорировал. В настоящее время оружие Сидорову В.В. принадлежать не может. Изъятое оружие хранится в специализированном учреждении МВД длительное время, мер к его реализации не принято. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительно расходование средств бюджета.
Истец просит: прекратить право собственности Сидорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>, и разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области в лице помощника Сухининой Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Сидоров В.В. в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо УМВД по Ярославской области в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо Управление Росгвардии по Ярославской области в лице представителя по доверенности Киселев С.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования Ростовской межрайонной прокуратуры.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 12 Федерального закона от 19.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии); огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании (временном пользовании), распоряжении исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с врезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
При этом в силу ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана в числе прочего на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер по предупреждению терроризма Российской Федерации.
Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Судом установлено, что Сидоров В.В. состоит на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы (по Ростовскому, Переславль-Залесскому, Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области как владелец огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением законодательства об обороте оружия, а именно в связи с нарушением срока продления разрешения на право хранения и ношения оружия оно было изъято у Сидорова В.В. Срок действия разрешения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ярославской области сроком до 17.05.2023, истек 17.05.2023. В настоящее время изъятое оружие находится на хранении на складе ФГКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Ярославской области. По истечению установленного срока действия разрешения с заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока его действия Сидоров В.В. не обращался, новое разрешение не получал. Уведомления отдела лицензионно-разрешительной работы (по Ростовскому, Переславль-Залесскому, Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области о необходимости принятия мер по устранению нарушений правил хранения оружия проигнорировал.
Изъятое оружие хранится в специализированном учреждении МВД длительное время, мер к его реализации не принято. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительно расходование средств бюджета.
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у Сидорова В.В. срок действия разрешения на право и ношения оружия истек, о продлении срока его действия он не обращался, новое разрешение не получал, при этом ответчик необходимость принятия мер по устранению нарушений правил хранения оружия проигнорировал, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.
Руководствуясь ст. ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора в полном объеме.
Прекратить право собственности Сидорова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №), на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>.
Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.
Председательствующий А.Н. Демич
Свернуть