logo

Сидоряк Николай Степанович

Дело 2-836/2025 ~ М-590/2025

В отношении Сидоряка Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-836/2025 ~ М-590/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лыщенко Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидоряка Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидоряком Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-836/2025 ~ М-590/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лыщенко Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Сидоряк Николай Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидоряк Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сидоряк Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа город Кумертау РБ Крылова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-836/2025

УИД 03RS0012-01-2025-001281-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 17 июня 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоряк Н.С. к Сидоряк О.Н., Сидоряк О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Сидоряк Н.С. обратился в суд с иском к Сидоряк О.Н., Сидоряк О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что <...> его сын С. поступил на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также Запорожской области и Херсонской области в войсковую часть <...>, что подтверждается справкой <...> от <...>, выданной Военным комиссариатом города Кумертау и Куюргазинского района РБ. <...> ему позвонили из военкомата г. Кумертау и сообщили о том, что сын С. погиб <...> в <...> <...>, он подвергся артиллерийскому обстрелу, не вышел из боя и эвакуация тела невозможна в связи с активными боевыми действиями. В тот же день <...> он получил в Военном комиссариате города Кумертау и Куюргазинского района РБ справку о смерти <...> от <...>, выданную врио командира в/ч <...> М. <...> отделом ЗАГС г. Кумертау Государственного комитета РБ по делам юстиции ему была выдана справка о смерти № <...> и свидетельство о смерти <...> <...> от <...>. Тело сына до сих пор не эвакуировано в связи с активными боевыми действиями в <...> и не захоронено. Полагает, что срок, установленный для принятия наследства после смерти сына, может быть восстановлен судом, и он может быть признан принявшим наследство, поскольку он не знал о том, что сын погиб <...>. На день смерти его сын проживал по адресу: <...>. Данная комната находилась в со...

Показать ещё

...бственности сына, является его наследственным имуществом. В состав наследства сына входят также денежные средства, хранящиеся на счетах сына в банке, на которые ему поступало денежное довольствие военнослужащего. <...> нотариусом Крыловой Ю.В. было заведено наследственное дело к имуществу умершего С. Он является единственным наследником сына. На день гибели его сын в зарегистрированном браке не состоял, детей у него тоже не было, мать С. умерла <...>. Восстановление срока для принятия наследства после смерти сына необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына – военнослужащего С., погибшего <...>, в ходе специальной военной операции на территории н.<...> <...> и признать его принявшим наследство после смерти сына С.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала рассмотрения дела по существу ответчики Сидоряк О.Н., Сидоряк О.Н. представили заявления о признании исковых требований Сидоряк Н.С. в полном объеме, в которых указали, что последствия признания иска им понятны.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Сидоряк Н.С. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчики Сидоряк Е.Н., Сидоряк О.Н. добровольно признали исковые требования истца, о чем представили письменные заявления.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Признание иска ответчиками и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сидоряк Н.С. – удовлетворить.

Восстановить Сидоряк Н.С., <...> года рождения (паспорт <...>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына С., <...> года рождения, погибшего <...>, в ходе специальной военной операции на территории н.<...> <...>, и признать Сидоряк Н.С., <...> года рождения (паспорт <...>) принявшим наследство после смерти сына С..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

Свернуть
Прочие