logo

Сидяченко Сергей Валерьевич

Дело 9а-338/2023 ~ М-5339/2023

В отношении Сидяченко С.В. рассматривалось судебное дело № 9а-338/2023 ~ М-5339/2023, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ждановым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидяченко С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидяченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-338/2023 ~ М-5339/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жданов Александр Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов субъектом, которым не предоставлено такое право
Дата решения
13.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1022401626092
Сидяченко Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 5-129/2023

В отношении Сидяченко С.В. рассматривалось судебное дело № 5-129/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Захаровой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидяченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-129/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.05.2023
Стороны по делу
Сидяченко Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-129/2023 (24RS0040-01-2023-002330-07)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 0412 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-003, отбывающего наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

С.С.В. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, а именно, содержась в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в спальной секции № отряда № демонстрировал осужденным УКП ИК-15, в том числе Б.А,М. и М.А,С. перманентные рисунки на коленях обеих ног в виде восьмиконечных звезд, которые являются символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое на основании решения Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2020 признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В судебное заседание С.С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что права, предусмотренные ст.25.1 – 25.8, 25.10, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину в совершени...

Показать ещё

...и правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» использование атрибутики или символики экстремистских организаций относится к экстремистской деятельности.

17.08.2020 Верховным судом Российской Федерации запрещена деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020) (дата размещения сведений: 29.10.2020).

Организация внесена в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (пункт 78, Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), данное решение вступило в законную силу.

Частью 1 статьи 20.3 предусмотрена административная ответственность в том числе за публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Объективную сторону состава вышеуказанного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые символику доступной для восприятия других лиц.

Факт совершения административного правонарушения и вина С.С.В. подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у С.С.В. на коленях перманентных рисунков в виде восьмиконечных звезд 5см х 5см;

- актом осмотра С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено наличие у последнего на коленях перманентных рисунков в виде восьмиконечных звезд, и фототаблицей к нему;

- справкой УФСБ России по <адрес>, согласно которой вышеуказанные перманентные рисунки в виде восьмиконечной звезды являются символикой запрещенной экстремистской организации «Арестанское уголовное единство»;

- объяснениями Б.А.М.,, М.А,С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они отбывают наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, в одном отряде с осужденным С.С.В., у которого на коленях имеются татуировки в виде восьмиконечной звезды, последний раз данные татуировки они видели ДД.ММ.ГГГГ, он не скрывает их;

- объяснением С.С.В., в котором он указал, что у него на коленях имеются перманентные рисунки в виде двух восьмиконечных звезд, нанесенные чернилами черного цвета, размером около 5 на 5 см, которые являются символикой экстремистской организации «А.У.Е.». Содержась в отряде № ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> он систематически демонстрирует свои татуировки осужденным в спальной секции отряда. ДД.ММ.ГГГГ осужденные Б.А,М. и М.А,С. видели его татуировки, поскольку он их не скрывает. В настоящее время осознает, что осуществляет публичную демонстрацию символики экстремистской организации «А.У.Е.», вину признает.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении С.С.В.

Действия С.С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - как публичное демонстрирование экстремистской символики, когда данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания учитывается, что С.С.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся признание С.С.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении С.С.В. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

С.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУФССП России по Красноярскому краю); ИНН 2466124527, КПП 246501001; ЕКС 40102810245370000011; номер казначейского счета 03100643000000011900; лицевой счет 04191785180; отделение Красноярск Банк России //УФК по <адрес>, БИК 010407105; ОКТМО 04701000, УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова

Свернуть

Дело 2-87/2012

В отношении Сидяченко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-87/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Афанасьевым А.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидяченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Афанасьев Андрей Борисович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.09.2012
Лица
Роганова Екатерина Дмитриевна
Перечень статей:
ст.316 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Сидяченко Сергей Валерьевич
Перечень статей:
ст.105 ч.2 п.ж УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Макарова Т.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Симонов О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Складан В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4У-674/2014

В отношении Сидяченко С.В. рассматривалось судебное дело № 4У-674/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 28 января 2014 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидяченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-674/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Сидяченко Сергей Валерьевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.2 п. ж
Прочие