logo

Сихарулидзе Малхаз Георгиевич

Дело 12-500/2016

В отношении Сихарулидзе М.Г. рассматривалось судебное дело № 12-500/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 апреля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым Т.Р.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сихарулидзе М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-500/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
29.04.2016
Стороны по делу
Сихарулидзе Малхаз Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

РЕШЕНИЕ №12-500/2016

29 апреля 2016 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сихарулидзе ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> об административном правонарушении от 31 марта 2016 года, которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАПАФ ГИБДД МВД РБ от 12.11.2015 Сихарулидзе М.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В установленный законом срок, административный штраф не уплачен.

11.03.2016 должностным лицом ПДПС УМВД России по г. Уфа в отношении Сихарулидзе М.Г. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 31 марта 2016 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

В своей жалобе заявитель просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая, что не уклонялся от добровольной уплаты штрафа, постановления о наложении штрафа не получал, штраф уплачен им...

Показать ещё

....

В судебное заседание заявитель доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 32.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Сихарулидзе М.Г. были предприняты все зависящие меры по соблюдению требований об оплате наложенного административного взыскания в виде штрафа в установленный срок, данных, свидетельствующих о невозможности по объективным причинам оплатить административный штраф в установленный срок, материалы дела не содержат и суду представлены не были.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сихарулидзе М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы от 31 марта 2016 в отношении Сихарулидзе ФИО5 ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Т.Р.Багаутдинов

Свернуть
Прочие