Устюгов Павел Фёдорович
Дело 2-194/2024 (2-3087/2023;) ~ М-2704/2023
В отношении Устюгова П.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-194/2024 (2-3087/2023;) ~ М-2704/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горюшкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устюгова П.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устюговым П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 66RS0009-01-2023-003455-38 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.02.2024 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
с участием ответчика Суворовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2024 по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Суворовой Светлане Дмитриевне, Суворову Григорию Константиновичу, Суворовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,
УСТАНОВИЛ:
АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Суворовой Светлане Дмитриевне, Суворову Григорию Константиновичу, Суворовой Ирине Викторовне, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать:
1. с Суворовой Светланы Дмитриевны, Суворова Григория Константиновича, Суворовой Ирины Викторовны задолженность за потребленные коммунальные услуги по ГВС, за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 в размере 32 290,73 руб.;
2. с Суворовой Светланы Дмитриевны задолженность за коммунальные услуги по отоплению: за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 16 344,77 руб., пени начисленные на услуги ГВС и отопления за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 12 388, 64 рубля,
3. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030,72 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество "Региоигаз-инвест" осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Ответчиками ненадлежащим образом п...
Показать ещё...роизводится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Устюгов П.Ф., отец несовершеннолетних детей Суворовой Ирины Викторовны.
В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче уточненного иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Суворова И.В. против удовлетворения требований возражал, указав, что в исковой период в жилом помещении не проживала, коммунальными услугами по ГВС не пользовалась, в связи с чем, оплата за услуги ГВС с нее взыскана быть не может.
Ответчики Суворова С.Д., Суворов Г.К., третье лицо Устюгов П.Ф. в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получают, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения письма (л.д.91-92, 93).
На основании положений ч.3,4.5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 16.03.2015 находится в единоличной собственности Суворовой С.Д., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.28).
Согласно справке о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» от 21.11.2023 в жилом помещении, в исковой период (с 01.09.2022 г. по 31.03.2023), имели регистрацию: Суворова Светлана Дмитриевна с 23.10.2015, Суворов Григорий Константинович с 23.10.2015, Суворова Ирина Викторовна с 13.10.2017 по 24.07.2023, а также ее несовершеннолетние дети: Суворов Роман Олегович, Суворов Марк Олегович, с 30.10.2017 по 24.07.2023, Устюгова Дарья Павловна, Устюгов Егор Павлович с 28.07.2020 по 28.07.2023 (л.д.36).
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период 01.09.2022 г. по 31.03.2023 Акционерного общества «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация, осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.20-22).
Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны истцом в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.
Из ответа на судебный запрос АО «Регионгаз-инвест» следует, что жилое помещение №83 оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды. Срок поверки прибора наступил в 2019 году. До настоящего времени документы о пройденной поверке ИЛУ в АО «РЦ Урала» не предоставлены. В связи с этим, в период ведения расчетов от имени АО «Регаонгаз-инвест», в том числе в период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 г., расчеты по ГВС производятся исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных граждан с применением повышающего коэффициента (л.д.44).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 задолженность по услугам отопления составляет 16 344, 77 рублей (л.д. 64 оборот), за услуги ГВС - 32 290, 73 рубля (л.д.64).
Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.
Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.
Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.
Суд находит требования истца о взыскании задолженности за заявленный период обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика - собственника подлежит взысканию задолженность за услуги отопления в размере 16 344, 77 рублей, расчет данной услуги произведен исходя из площади жилого помещения, соответственно, данная услуга относится к услугам по содержанию и задолженность по ней в силу статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ подлежит взысканию только собственника.
С ответчика собственника Суворовой С.Д., а также членов ее семьи Суворова Григория Константиновича, Суворовой Ирины Викторовны подлежит взысканию в солидарном порядке в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации задолженность по оплате услуг ГВС в размере 32 290, 73 рубля, так как расчет данной услуги произведен исходя из количества граждан имеющих регистрацию в жилом помещении в заявленный иске период.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
Согласно пункту 92 Правил, к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.
Таким образом, Суворова И.В. должна была обратиться к исполнителю услуг с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с ее временным отсутствием в жилом помещении, либо до начала периода временного отсутствия, либо в сам этот период, либо в течение 30 дней после окончания временного отсутствия в жилом помещении.
С таким заявлением Суворова И.В. не обращалась.
С учетом изложенного, доводы ответчика Суворовой И.В. о непроживании в жилом помещении в заявленный в иске период правового значения не имеют, с учетом того, что расчеты по ГВС в исковой период производились исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных граждан, то есть и на ответчика Суворову И.В. и ее детей.
Истец просит взыскать пени, начисленные на услуги ГВС и отопления за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 12 388, 64 рубля,
Пени ответчик просит взыскать только с ответчика Суворовой С.Д., что также представитель истца подтвердила в ответе на судебный запрос (л.д.94).
Разрешая вопрос о взыскании пени суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.
Оснований для взыскания пени за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 суд не находит ввиду следующего.
Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 на территории России сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Как установлено п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
При этом п. 3 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что в период действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7 - 9 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве).
В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает данное лицо признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Поскольку последствия введения моратория на возбуждение дел о банкротстве установлены законом, отсутствие заявления ответчика о применении к нему названного моратория не является обстоятельством, исключающим возможность применения запрета на начисление неустойки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 на срок с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Таким образом, оснований для взыскания пени с Суворовой С.Д. пени за период 01.09.2022 по 30.09.2022 не имеется.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Таким образом, с учетом того, что истец просит о взыскании задолженности по основному долгу с 01.09.2022, срок оплаты данной задолженности наступил 10.10.2022, истец имеет право на взыскание пени с 10.10.2022.
Из расчета истца (л.д.96-97) следует, что за исключаемый судом период с 01.09.2022 по 09.10.2022 размер пени составил 1748, 19 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в размере 10 640, 45 рублей (12 388, 64 - 1748,19), которые надлежит взыскать только с Суворовой С.Д., с учетом того, что требования в данной части заявлены только к данному ответчику.
В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит заявленный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для их снижения.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру заявленных исковых требований.
Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2030, 72 руб. подтверждается платежными поручениями (л.д.4-6).
Требования истца удовлетворены на 97 % (59 275, 95 рублей/61024, 14).
Таким образом, судебные расходы подлежат компенсации истцу в размере 1969, 80 (2030, 72 руб.*97 %).
При этом на сумму 32 290, 73 рублей требования удовлетворены ко всем ответчикам солидарно, что составляет 54, 5 % от размера удовлетворённых требований (32 290, 73/59 275, 95).
Таким образом, судебные расходы в размере 1073, 54 рубля (1969, 80*54, 5 %) подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а 896, 26 рублей (1969, 80- 1073, 54) единолично с Суворовой С.Д.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно Суворовой Светланы Дмитриевны (паспорт: №), Суворова Григория Константиновича (паспорт: № Суворовой Ирины Викторовны (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: № задолженность за услуги горячего водоснабжения за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 в размере 32 290,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1073, 54 рубля.
Взыскать Суворовой Светланы Дмитриевны (паспорт: № в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: 6659075136) задолженность за услуги отопления за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 в размере 16 344, 77 рублей, пени за услуги ГВС и отопления за период с 10.10.2022 по 31.03.2023 в размере 10 640, 45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 896, 26 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено 28.02.2024.
<...>
<...>. ФИО12
Свернуть