logo

Сикачева Софья Раджовна

Дело 11-1/2022

В отношении Сикачевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 11-1/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 июня 2022 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Макушинском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей БЕСОВОЙ Л.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сикачевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сикачевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-1/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Макушинский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
БЕСОВА Л.В.
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
14.06.2022
Участники
АО "ЭК "Восток"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горшенина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горшенина Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сикачева Софья Раджовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Макушино 14 июня 2022 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области Бесова Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Абдельлатиф (Горшениной) Елены Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 23 марта 2022 года о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Абдельлатиф Е.С. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 23 марта 2022 года о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района от 14.04.2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду несоблюдения требований ст.322 ГПК РФ.

20.05.2022 года от Абдельлатиф Е.С. поступила апелляционная жалоба, с приложением документов, подтверждающих оплату госпошлины и направление копии апелляционной жалобы истцу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелл...

Показать ещё

...яционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы с приложениями всем лицам, участвующим в деле - ответчику Горшениной С.Г., к апелляционной жалобе не приложен.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело №2-12/2022 с апелляционной жалобой Абдельлатиф (Горшениной) Елены Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 23 марта 2022 года о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

.

Судья: Л.В. Бесова

Свернуть
Прочие