Сикун Оксана Борисовна
Дело 2а-915/2020 ~ М-556/2020
В отношении Сикуна О.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-915/2020 ~ М-556/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Зотеевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сикуна О.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сикуном О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1652008340
- КПП:
- 165201001
- ОГРН:
- 1041646611544
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело № 2а-915/2020
УИД 16RS0044-01-2020-002007-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2020 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности обязательных платежей и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности обязательных платежей и пени за 2015-2017 года в размере 382,66 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенных в границах сельских поселений: налог в размере 143 рублей, пеня в размере 9,22 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенных в границах сельских поселений: налог в размере 46 рублей, пеня в размере 10,34 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 22 рублей, пеня в размере 2,59 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 124 рублей, пеня в размере 25,51 р...
Показать ещё...ублей.
До начала рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от указанного административного иска, в связи с урегулированием спора, поскольку административным ответчиком произведена оплата задолженности по административному исковому заявлению в полном объеме. В подтверждение оплаты представитель административного истца представлены выписки из КРСБ, где отражены поступившие от административного ответчика денежные средства.
Представитель административного истца и административный ответчик, его законный представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от исковых требования представителю истца известны.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в размере 3233,65 рублей подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за 2015-2017 года в размере 382,66 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенных в границах сельских поселений: налог в размере 143 рублей, пеня в размере 9,22 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенных в границах сельских поселений: налог в размере 46 рублей, пеня в размере 10,34 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 22 рублей, пеня в размере 2,59 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 124 рублей, пеня в размере 25,51 рублей, прекратить, приняв отказ от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
Судья Чистопольского городского суда
Республики Татарстан Н.А. Зотеева
Свернуть