Силаев Данил Андреевич

дело № 2-3201/2020

УИД: 11RS0004-01-2020-002206-42

Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Рабе О.И. к Силаеву Д.А, законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 – Силаева Ю.А. о разделе наследственной массы между наследниками, взыскании судебных расходов, -

установил:

Рабе О.И. обратилась в суд с иском к Силаеву Д.А, законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 – Силаева Ю.А. о разделе наследственной массы между наследниками, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истица является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан с ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками истицы в момент заключения договора являлись ее брат - ФИО4 и мать- ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 и после его смерти <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру приняли его дети - Силаеву Д.А и ФИО7, а также мать - ФИО5. В результате принятия наследства у ответчиков определилось право собственности на квартиру в размере по <данные изъяты> доле в праве.

Нотариусом Печорского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство сторон после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы и после ее смерти приняла наследство в праве собственности на квартиру в размере <данные изъяты> долей истица, в результате принятия насл...

...едства после смерти матери и наличия своего права собственности на квартиру у истицы образовалась доля в размере <данные изъяты>.

Со дня смерти наследодателя ФИО4 ответчики не проживают и не пользуются квартирой, бремя содержания квартиры не несут, указанные расходы несет истица, она же и использует квартиру со дня смерти брата.

Ответчики в настоящее время пребывают за пределами Республики Коми, адрес места жительства не сообщают и не планируют проживать в спорной квартире. На предложение истицы о разделе наследственной массы не реагируют.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В силу положений ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или несколько наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст. 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого и собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Так стоимость долей ответчиков составляет 625896/9=69544руб. каждому. Истица обладает необходимой денежной суммой в размере 139088 руб.

Просит осуществить раздел наследственной массы после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между Рабе О.И., Силаеву Д.А и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выделив в собственность Рабе О.И. квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с присуждением ответчикам за счет истца компенсации доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 69544 руб. каждому; взыскать с ответчиков в пользу истца судебные задержки в виде сумм оплаты госпошлины 3982 руб. и оплаты услуг представителя по составлению искового заявления и формирования пакета документов в суд в сумме 5000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Силаеву Д.А, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – Силаева Ю.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также соответствующие письменные заявления с просьбой о принятии признания ими иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

С учетом того, что ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска так как, оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц (ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Рабе О.И. к Силаеву Д.А, законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 – Силаева Ю.А. о разделе наследственной массы между наследниками, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Осуществить раздел наследственной массы после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между Рабе О.И., Силаеву Д.А и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выделив в собственность Рабе О.И. квартиру по адресу: <адрес>, с присуждением ответчикам за счет истца компенсации доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 69544 руб. каждому.

Взыскать с Силаеву Д.А, законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 - Силаева Ю.А. в пользу Рабе О.И. судебные задержки в виде сумм оплаты госпошлины 3982 руб. и оплаты услуг представителя по составлению искового заявления и формирования пакета документов в суд в сумме 5000 руб., в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья Н.Н. Паков