logo

Силаева Виктория Глебовна

Дело 2-7/2015 (2-495/2014;) ~ М-463/2014

В отношении Силаевой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-7/2015 (2-495/2014;) ~ М-463/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Серых О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Силаевой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силаевой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7/2015 (2-495/2014;) ~ М-463/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серых Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Недодиров В.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ОАО "Сбербанк России" в лице Калужского ОСБ № 8608
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Силаева Виктория Глебовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2/(4)-7/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Посёлок Бабынино 23 января 2015 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием представителя ответчика ФИО3, при секретаре Жерёбиной О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» к Силаевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Силаевой В.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бабынинского отделения Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» и Силаевой В.Г. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Силаевой В.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Заемщиком были нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Должник неоднократно извещалась о сложившейся задолженности, процентах и неустойке по договору с требованием погашения сумм задолженности, однако задолженность не была погашена и продолжает увеличиваться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: - просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъ...

Показать ещё

...яты> копеек; - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Неустойка начислена в соответствии с п.3.3 Кредитного договора. Просило взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 15 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Силаева В.Г. извещенная по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась, её место пребывания не известно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика Силаевой В.Г. по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ – адвокат ФИО3 исковые требования не признал, поскольку неизвестно мнение ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Силаевой В.Г. был заключен Кредитный договор, по условиям которого Силаевой В.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, что подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п.3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: - просроченные проценты – 23 928 рублей <данные изъяты> копейки; - просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы исковых требований.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст.ст.309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик Силаева В.Г. обязана возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему. Поскольку данные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, истец вправе по условиям договора требовать в судебном порядке взыскания причитающейся суммы с применением штрафных санкций

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Силаевой ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Сухиничский районный суд.

Председательствующий О.В.Серых

Свернуть
Прочие