Силичева Анна Валерьевна

Дело № 2-5288/2020

35RS0010-01-2020-009753-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 4 августа 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Силичевой А. В. о взыскании денежных средств,

установил:

истец конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к Силичевой А.В. (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 19.06.2015, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 21.08.2015 по 14.04.2020 в размере 194 515,03 руб., в том числе: основной долг – 56 686,92 руб., проценты – 84 384,94 руб., штрафные санкции – 53 443,17 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 090,3 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Силичева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 19.06.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Силичевой А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена карта с лимитом кредита 58 500 руб. сроком возврата кредита 30.06.2020.

Заемщик обязался ежемесячно погашать плановую сумму в размере 2% от суммы основного долга по кредиту. Условиями договора предусмо...

...трено начисление неустойки в размере 20% годовых. В п. 4 кредитного договора определен порядок и размер процентной ставки по заключенному договору.

Силичева А.В. обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, нарушая сроки внесения таких платежей и допустив образование задолженности.

Требование конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате задолженности от 27.03.2018, направленное в адрес ответчика 30.03.2018, не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 21.08.2015 по 14.04.2020 в размере 194 515,03 руб., в том числе: основной долг – 56 686,92 руб., проценты – 84 384,94 руб., штрафные санкции – 53 443,17 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено, в связи с чем, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 333, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.06.2015 в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 5 090,3 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Силичевой А. В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.06.2015 за период с 21.08.2015 по 14.04.2020 в размере 194 515,03 руб., в том числе:

основной долг – 56 686,92 руб.,

проценты – 84 384,94 руб.,

штрафные санкции – 53 443,17 руб.,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 090,3 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.08.2020