Силкин Кирилл Вадимович

Дело № 2-1503/2021

70RS0001-01-2021-002098-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Крепициной А.А.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к Силкиной Е.Г., Силкину К.В., Власовой Я.В. в лице законного представителя Силкиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Силкиной Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/ в сумме /________/ руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что по заявлению Власова В.С. в /________/ году в Томском отделении /________/ ему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом /________/., заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/, кредит был предоставлен под /________/% годовых. /________/ Власов В.С. умер, наследником умершего является Силкина Е.Г. По состоянию на /________/ имеется задолженность, в том числе просроченный основной долг – /________/ руб., просроченные проценты – /________/ руб.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего Силкин К.В., Власова Я.В. в лице законного представителя Силкиной Е.Г.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Алексеева А.В., действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроко...

...м действия до /________/ не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Силкина Е.Г., являющаяся также законным представителем ответчика Власовой Я.В., Силкин К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 432 ГК Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что /________/ между ОАО «Сбербанк России» (после переименования ПАО Сбербанк) и Власовым В.С. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/-/________/, по условиям которого Власову В.С. предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере /________/ % годовых.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Факт использования кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету по состоянию на /________/.

Согласно расчету задолженности остаток задолженности по основному долгу составляет /________/ руб., по процентам – /________/ руб.

Из материалов дела следует, что Власов В.С. умер /________/, что подтверждается свидетельством о смерти /________/ /________/.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, смерть должника Власова В.С., наступившая /________/, не влечет прекращения обязательств по кредитному договору заключенному /________/ с ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что после смерти Власова В.С. нотариусом г.Томска Николаевой В.Н. заведено наследственное дело /________/.

Так, из материалов наследственного дела следует, что решением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ брак, заключенный между Силкиной Е.Г. и Власовым В.С. /________/, расторгнут.

Наследниками умершего Власова В.С. являются дети Силкин К.В., /________/ года рождения, Власова Я.В., /________/ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ОМ /________/, I-ОМ /________/.

Также из материалов наследственного дела следует, подтверждается заявлениями от /________/, /________/, что Силкина Е.Г., действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних Силкина К.В., Власовой Я.В., отказывается по всем основаниям от наследования причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Власова В.С.

Отказ от наследования выражен с разрешения администрации Кировского района г. Томска, что подтверждено распоряжением /________/ от /________/.

Поскольку в судебном заседании не подтвердилось принятие ответчиками наследства, а также совершение ими действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, ответчик Силкина Е.Г. наследником Власова В.С. не является, ответственность по долгам Власова В.С., возникшим по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/ они не несут.

Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 719,36 руб., подтвержденные платежным поручением /________/ от /________/, возмещению ответчиками не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Силкиной Е.Г., Силкину К.В., Власовой Я.В. в лице законного представителя Силкиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/ отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 июля 2021 года.

Председательствующий Усманова Е.А.