Силкина Мария Федоровна

Дело №

УИД 91RS0019-01-2024-006058-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Томащака А.С.,

при секретаре – Соловей А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Атамановской Анны Владиславовны, действующей в интересах Коваль Евгения Викторовича, Силкиной Марии Федоровны, к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Новоселова Лада Владимировна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Коваль Евгений Викторович, Силкина Мария Федоровна через своего представителя обратились в суд с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Новоселова Лада Владимировна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/5 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцами по ? доли за каждым п...

...рава собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/10 доли квартиры за каждым права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке за наследодателем не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истцы Силкина М.Ф., Коваль Е.В. не явились, от представителя истцов Атамановской А.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Новоселова Л.В., представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в равных долях принадлежала квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>

Согласно ответу филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе №975 года по состоянию на 01.01.2013 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за по 1/5 доли за ФИО6,И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.12.2024 года право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> ни за кем на зарегистрировано, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, судом установлено, что у ФИО6 возникло право собственности на 1/5 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Также судом установлено, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13.10.2020 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 года, решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 03.07.2020 года отменено. Произведен раздел общего имущества супругов ФИО13 и ФИО14 в виде права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

За ФИО6 признано право собственности на ? долю не завершенного строительством жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., процент готовности – 100%, расположенного по адресу: <адрес>

За ФИО7 признано право собственности на ? долю не завершенного строительством жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., процент готовности – 100%, расположенного по адресу: <адрес>

За ФИО6 признано право собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

За ФИО7 признано право собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Апелляционное определение суда вступило в законную силу 13.10.2020 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.12.2024 года право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве общей долевой собственности на ? долю за ФИО7, сведения об иных совладельцев объекта недвижимости отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО6 возникло право собственности право собственности на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Новоселовой Л.В. после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследниками, которые приняли наследство и оформились в наследственных правах на иное имущество, являются сын наследодателя- Коваль Евгений Викторович и супруга – Силкина Мария Федоровна, иных наследников не имеется.

Сообщением нотариуса истцам разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/5 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, поскольку регистрация права собственности на наследуемую долю квартиры и долю объекта незавершенного строительства жилого дома представленными в материалы наследственного дела документами не подтверждена.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на указанное имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Иск Атамановской Анны Владиславовны, действующей в интересах Коваль Евгения Викторовича, Силкиной Марии Федоровны, к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Новоселова Лада Владимировна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственного массы, открывшейся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/5 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Коваль Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Силкиной Марией Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коваль Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/10 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Силкиной Марией Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на на 1/10 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 17 декабря 2024 года)

Судья А.С. Томащак