Силютин Дмитрий Петрович
Дело 2-404/2022 (2-3659/2021;) ~ М-3463/2021
В отношении Силютина Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-404/2022 (2-3659/2021;) ~ М-3463/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Силютина Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силютиным Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 63RS0007-01-2021-005700-48
Дело № 2-404/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 февраля 2022 года г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., с участием прокурора Скидана Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волжского района Самарской области в интересах несовершеннолетних С.М.Д., С.В.Д. к Силютину Д. П., Силютиной О. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
установил:
прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к названным ответчикам, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, в том числе законодательства, регулирующего порядок распоряжения средствами материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий граждан. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчики имеют несовершеннолетних детей С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Силютина О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ заявление Силютиной О.А. удовлетворено, выделенные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. направлены на оплату приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ подписано нотариально удостоверенное обязательство на оформлении долей в указанном жилом помещении в общую долевую собственность с детьми в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным органом средств материнского (семейного) капитала. Вместе с тем по с...
Показать ещё...остоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное ими обязательство ответчиками не исполнено. Ссылаясь на то, что бездействие ответчиков лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое им должно принадлежать в силу закона, прокурор просит суд обязать Силютина Д.П., Силютину О.А. зарегистрировать в органе Росреестра жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей каждому по соглашению.
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Волжского района Самарской области Скидан Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Силютин Д.П., Силютина О.А., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.
Третье лицо - Отделение Пенсионного фонда РФ в Самарской области, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Законом № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 03.03.2015 № 431-О, при установлении круга лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, названное положение Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует рассматривать в системной связи с иными его нормами, а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 в порядке реализации полномочия, делегированного ему частью 5 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», конкретизирующими способы и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
Согласно положениям п.3 ч. 1.3 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, пунктов 8-10, 10(2), 10(4), 11-13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, реализуя право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату расходов, связанных с приобретением, строительством и реконструкцией жилого помещения (оплата приобретаемого жилого помещения, оплата цены договора участия в долевом строительстве, оплата строительства объекта индивидуального жилищного строительства, выполняемого с привлечением строительной организации, компенсация затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, погашение основного долга и уплата процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья и др.), получатель сертификата при предъявлении заявления о распоряжении данными средствами наряду с иными документами должен также предоставить письменное обязательство соответствующих лиц оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
По смыслу приведенных норм и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, правами собственника жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, наряду с получательницей сертификата на материнский (семейный) капитал и ее детьми, должен обладать отец детей (ребенка), являющийся супругом получательницы сертификата на материнский (семейный) капитал.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения, и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п. 2 ст. 245 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Силютин Д.П. и Силютина О.А. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.
От брака Силютин Д.П. и Силютина О.А. имеют двоих несовершеннолетних детей - С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Силютиной О.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.
По договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, Силютина О.А. и Силютин Д.П. приобрели в общую совместную собственность земельный участок с кадастровым номером № категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м и одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Право общей совместной собственности на указанное имущество зарегистрировано за ответчиками Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Силютиным Д.П. и Силютиной О.А. подписано обязательство, удостоверенное нотариусом н.о. <адрес> Бойчук И.В. в реестре за №, на оформлении долей в указанном жилом помещении в общую долевую собственность с детьми в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным органом средств материнского (семейного) капитала. Лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ Силютина О.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья на сумму 453026 руб.
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ заявление Силютиной О.А. удовлетворено, выделенные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. направлены на оплату приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилья, что подтверждается платежным поучением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ данное ими обязательство ответчиками не исполнено, жилое помещение зарегистрировано на праве общей совместной собственности на Силютиным Д.П. и Силюиной О.А.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из того, что бездействие ответчиков по оформлению прав собственности несовершеннолетних на жилое помещение противоречит закону, влечет нарушение их имущественных и жилищных прав, что недопустимо.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора Волжского района Самарской области в интересах несовершеннолетних С.М.Д., С.В.Д. к Силютину Д. П., Силютиной О. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность удовлетворить.
Обязать Силютина Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Силютину О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе с С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей каждого по соглашению.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.
Судья: Е.А. Тимагин
Решение составлено в окончательной форме 04 февраля 2022 года.
Судья: Е.А. Тимагин
Свернуть