logo

Силютин Дмитрий Петрович

Дело 2-404/2022 (2-3659/2021;) ~ М-3463/2021

В отношении Силютина Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-404/2022 (2-3659/2021;) ~ М-3463/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Силютина Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силютиным Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-404/2022 (2-3659/2021;) ~ М-3463/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Волжского района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Силютин Дмитрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Силютина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0007-01-2021-005700-48

Дело № 2-404/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., с участием прокурора Скидана Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волжского района Самарской области в интересах несовершеннолетних С.М.Д., С.В.Д. к Силютину Д. П., Силютиной О. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:

прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к названным ответчикам, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, в том числе законодательства, регулирующего порядок распоряжения средствами материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий граждан. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчики имеют несовершеннолетних детей С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Силютина О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ заявление Силютиной О.А. удовлетворено, выделенные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. направлены на оплату приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ подписано нотариально удостоверенное обязательство на оформлении долей в указанном жилом помещении в общую долевую собственность с детьми в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным органом средств материнского (семейного) капитала. Вместе с тем по с...

Показать ещё

...остоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное ими обязательство ответчиками не исполнено. Ссылаясь на то, что бездействие ответчиков лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое им должно принадлежать в силу закона, прокурор просит суд обязать Силютина Д.П., Силютину О.А. зарегистрировать в органе Росреестра жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей каждому по соглашению.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Волжского района Самарской области Скидан Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Силютин Д.П., Силютина О.А., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Третье лицо - Отделение Пенсионного фонда РФ в Самарской области, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Законом № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 03.03.2015 № 431-О, при установлении круга лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, названное положение Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует рассматривать в системной связи с иными его нормами, а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 в порядке реализации полномочия, делегированного ему частью 5 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», конкретизирующими способы и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно положениям п.3 ч. 1.3 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, пунктов 8-10, 10(2), 10(4), 11-13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, реализуя право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату расходов, связанных с приобретением, строительством и реконструкцией жилого помещения (оплата приобретаемого жилого помещения, оплата цены договора участия в долевом строительстве, оплата строительства объекта индивидуального жилищного строительства, выполняемого с привлечением строительной организации, компенсация затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, погашение основного долга и уплата процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья и др.), получатель сертификата при предъявлении заявления о распоряжении данными средствами наряду с иными документами должен также предоставить письменное обязательство соответствующих лиц оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

По смыслу приведенных норм и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, правами собственника жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, наряду с получательницей сертификата на материнский (семейный) капитал и ее детьми, должен обладать отец детей (ребенка), являющийся супругом получательницы сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения, и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п. 2 ст. 245 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Силютин Д.П. и Силютина О.А. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

От брака Силютин Д.П. и Силютина О.А. имеют двоих несовершеннолетних детей - С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Силютиной О.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

По договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, Силютина О.А. и Силютин Д.П. приобрели в общую совместную собственность земельный участок с кадастровым номером № категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м и одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Право общей совместной собственности на указанное имущество зарегистрировано за ответчиками Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Силютиным Д.П. и Силютиной О.А. подписано обязательство, удостоверенное нотариусом н.о. <адрес> Бойчук И.В. в реестре за №, на оформлении долей в указанном жилом помещении в общую долевую собственность с детьми в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным органом средств материнского (семейного) капитала. Лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Силютина О.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья на сумму 453026 руб.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ заявление Силютиной О.А. удовлетворено, выделенные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. направлены на оплату приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилья, что подтверждается платежным поучением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ данное ими обязательство ответчиками не исполнено, жилое помещение зарегистрировано на праве общей совместной собственности на Силютиным Д.П. и Силюиной О.А.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из того, что бездействие ответчиков по оформлению прав собственности несовершеннолетних на жилое помещение противоречит закону, влечет нарушение их имущественных и жилищных прав, что недопустимо.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Волжского района Самарской области в интересах несовершеннолетних С.М.Д., С.В.Д. к Силютину Д. П., Силютиной О. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность удовлетворить.

Обязать Силютина Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Силютину О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе с С.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей каждого по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 04 февраля 2022 года.

Судья: Е.А. Тимагин

Свернуть
Прочие