Симачев Алексей Сергеевич

УИД 47RS0№ 0-41

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Санкт-Петербург 15 апреля 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (ООО ПКО «АБК») к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

00.00.0000 умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 приняли наследство по всем основаниям сыновья ФИО3, ФИО4.

ООО ПКО «АКБК» уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, предъявило иск к ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 53 976 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819 рублей.

Дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску от него не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвр...

...атить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчики в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, приняли наследство, подав соответствующие заявления нотариусу в установленный законом срок.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследникам выданы Свидетельства о праве на наследство по закону: на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., мкр В, ..., кадастровый № 0.

Судом установлено, что Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор № 0 от 00.00.0000 в размере 89 000 рублей на срок 48 месяцев под 20,894% годовых.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела, обязательства банка по договору были исполнены надлежащим образом, факт перечисления истцом денежных средств по кредитному договору ответчики не оспаривали.

00.00.0000 Сбербанк уступил истцу право требования по договору № 0 от 00.00.0000, в связи с чем к ООО ПКО «АБК» перешло право требования к ответчикам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

По расчету истца за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 у ответчиков сформировалась задолженность по вышеуказанному договору в размере 53 976 рублей 40 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 39 100 руб. 82 коп., задолженность по процентами – 13 855 руб. 59 коп., штраф – 1 019 руб. 99 коп.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, является правильным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № 0 (ред. от 00.00.0000) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчики размер кредиторской заложенности не оспаривали, в ходе рассмотрения дела ответчики доказательств погашения задолженности не представили, не ссылались на то, что стоимость перешедшего к ним имущества в порядке наследования недостаточно для удовлетворения требований истца, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 819 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО ПКО «АБК» задолженность по кредитному договору № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 53 976 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819 рублей, а всего 55 795 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: