Симакина Вера Анфиановна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО6, ФИО4, ФИО10, ФИО1, СНТ «Мечта» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, установлении границ земельного участка, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6,, ФИО4, ФИО10, ФИО1, СНТ «Мечта» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, установлении границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, Ситниковский сельсовет, <адрес>, СНТ «Мечта», участок № согласно проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю за каждой на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истицы ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования. В судебном заседании пояснили, что ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын) и ФИО6 (супруга), являются наследниками первой рчереди по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников первой очереди и наследников первой очереди по праву представления не имеется.

Наследственное имущество состоит из земельного участка кадастровый №, площадью 739 кв. м; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, Ситниковский с/с, ...

...<адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» участок №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын) и ФИО6 (супруга) к нотариусу не обращались, наследство не принимали, на него не претендуют.

ФИО2 в течении 6 месяцев со дня смерти отца обратилась к нотариусу, ФИО3 вступила в наследство фактическим путем.

В выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону Истцам было отказано по причине допущенных ошибкок в написании имени собственника земельного участка в правоустанавливающих документах.

Кроме того, документы, подтверждающие родственные отношения ФИО2 и ФИО3 с наследодателем ФИО8 частично не сохранились, а также в свидетельствах о рождении ФИО2 и ФИО3, отцом записан «ФИО7», а в свидетельстве о смерти их отца - «ФИО8».

Свидетельство о браке отца и матери, свидетельство о рождении отца не сохранились. В ЗАГСе сведения об их браке и о рождении отца отсутствуют.

В свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Администрацией Ситниковского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 600 кв. м. по адресу: Садоводческое товарищество «Мечта» <адрес> указан «ФИО9».

В 2015 <адрес> решили установить границы спорного земельного участка, заказав в ООО «Геоид-НН» проведение работ по межеванию земельного участка с целью дальнейшей постановки его на государственный кадастровый учет.

В результате работ по межеванию данного земельного участка его площадь была уточнена и составила 739 кв. м.

Увеличение площади земельного участка произошло из-за того, что при выделении земельных участков в 90-х годах 20 века обмер земельных участков не проводился.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании поясняла, что с иском согласна. Подтвердила, что истицы являются её родными сестрами и дочерьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также подтвердила, что как до смерти отца, так и после неё истицы пользуются спорным земельным участком в СНТ «Мечта». Также пояснила, что на наследство после смерти отца она не претендует.

Ответчик ФИО10 не возражала против удовлетворения заявленных требований, в суде пояснила, что истицы Жербецова и ФИО3 являются родными сестрами её покойного мужа и дочерьми умершего ФИО14

Представитель третьего лица Администрации городского округа <адрес> – ФИО15 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – нотариус ФИО17, ответчики ФИО6, ФИО1, представитель СНТ «Мечта» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 (до брака ФИО18), являются дочерьми ФИО8. Данный факт подтверждается показаниями ответчиков ФИО4, ФИО5, свидетельствами о рождении, заключении брака, справкой о заключении брака. Указание в их свидетельствах о рождении имени отца как «ФИО11» является ошибкой.

Как установлено в судебном заседании, на основании Распоряжения Ситниковской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность по Ситниковскому поселковому Совету» ФИО7 был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: по адресу: Садоводческое товарищество «Мечта» <адрес>, на основании данного распоряжения было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанном свидетельстве ошибочно указано имя «ФИО12» как «ФИО9»». Факт ошибочного указания имени в свидетельстве подтверждается имеющимся в материалах дела копией членской книжки садовода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО7 владел спорным земельным участком на праве собственности. Таким образом, указанный земельный участок должен быть включен в наследственную массу, образовавшуюся в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течении 6 месяцев со дня смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО3 вступила в наследство фактическим путем, что подтверждается показаниями ответчика ФИО4, истца ФИО2 Согласно справке СНТ «Мечта» задолженность по членским взносам за земельный участок 2 в СНТ отсутствует.

Другие наследники с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются наследницами ФИО7, приняли открывшееся в связи с его смертью наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 приобрели право собственности по праву наследования по ? доле каждая на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ситниковский сельсовет, <адрес>, СНТ «Мечта», участок №.

В 2015 г. истцы решили установить границы земельного участка, заказав в ООО «Геоид-НН» проведение работ по межеванию земельного участка с целью дальнейшей постановки его на государственный кадастровый учет.

В результате работ по межеванию данного земельного участка его площадь была уточнена и составила 739 кв. м.

Согласно межевому плану выполненного ООО «Геоид-НН», границы земельного участка имеют следующие координаты:

н 1 X 546563.18 Y 2224443.28

н2 X 546575.99 Y 2224463.44

н3 X 546565.77 Y 2224472.00

н4 X 546552.26 Y 2224486.63

н5 X 546541.22 Y 2224463.07

н 1 X 546563.18 Y 2224443.28

от точки н1 до точки н2 - 23,89 м, от точки н2 до точки н3 - 13,33 м, от точки н3 до точки н4 - 19,91 м, от точки н4 до точки н5 - 26,02 м, от точки н5 до точки н1 - 29,56 м.

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет.

На основании изложенного суд приходит к вывод у об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок, площадью 739 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ситниковский сельсовет, <адрес>, СНТ «Мечта», участок № в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 739 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ситниковский сельсовет, <адрес>, СНТ «Мечта», участок №.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 739 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ситниковский сельсовет, <адрес>, СНТ «Мечта», участок №.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ситниковский сельсовет, <адрес>, СНТ «Мечта», участок №, площадью 739 кв.м., по следующим координатам:

н 1 X 546563.18 Y 2224443.28

н2 X 546575.99 Y 2224463.44

н3 X 546565.77 Y 2224472.00

н4 X 546552.26 Y 2224486.63

н5 X 546541.22 Y 2224463.07

н 1 X 546563.18 Y 2224443.28

от точки н1 до точки н2 - 23,89 м, от точки н2 до точки н3 - 13,33 м, от точки н3 до точки н4 - 19,91 м, от точки н4 до точки н5 - 26,02 м, от точки н5 до точки н1 - 29,56 м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В.Солодовникова

Решение не вступило в законную силу