logo

Лаченкова Раида Васильевна

Дело 2-1352/2010 ~ М-1250/2010

В отношении Лаченковой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1352/2010 ~ М-1250/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Максимовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаченковой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаченковой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1352/2010 ~ М-1250/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Резнова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лаченкова Раида Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Краснопламенского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаченков Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1352/2010 ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «12» октября 2010 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре Шишкиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резновой Е.А. к администрации Краснопламенского сельского поселения и Лаченковой Р.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Резнова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Краснопламенского сельского поселения и Лаченковой Р.В. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, установлении факта принятия наследства после смерти отца У-на В.А., умершего *** года, и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года года У-у В.А. и Лаченковой Р.В. была передана в общую собственность квартира, расположенная по адресу: ***. На основании постановления главы Александровского района от *** года и постановления главы Краснопламенского сельского округа от *** года спорной квартире присвоен адрес: ***. *** года ее отец У-н В.А. умер. Она является единственным наследником после смерти У-на В.А. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она ...

Показать ещё

...не обращалась, однако фактически приняла наследство.

Истец Резнова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца Лаченков В.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования Резновой Е.А. поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Резнова Е.А. фактически приняла наследство после смерти отца У-на В.А. в виде предметов домашней обстановки и обихода. Просил определить доли У-на В.А. и Лаченковой Р.В. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, признав доли равными, установить факт принятия Резновой Е.А. наследства после смерти У-на В.А., умершего *** года, и признать за Резновой Е.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру в порядке наследования после смерти У-на В.А.

Ответчик Лаченкова Р.В. в судебном заседании исковые требования Резновой Е.А. признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком Лаченковой Р.В. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Ответчик администрация Краснопламенского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Резновой Е.А. и представителя ответчика администрации Краснопламенского сельского поселения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти У-на В.А.., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ, действующего в настоящее время, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года, зарегистрированного в исполнительном органе местного Совета народных депутатов *** года за № ***, заключенного между "К" в лице управляющего А-ой Ф.В. с одной стороны, и Лаченковой Р.В. и У-ым В.А., с другой стороны, в собственность Лаченковой Р.В. и У-на В.А. на семью из двух человек передана квартира общей площадью 25,38 кв.м, в том числе жилой 16,79 кв.м, расположенная по адресу: *** (л.д. 7).

Согласно справке администрации Краснопламенского сельского поселения от *** года во исполнение постановления главы Александровского района от *** года № *** и постановления главы Краснопламенского сельского округа от *** года № *** квартире, принадлежащей на праве совместной собственности Лаченковой Р.В. и У-у В.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года, присвоен адрес: *** (л.д. 32).

Из справки администрации Краснопламенского сельского поселения от *** года следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года внесена запись в похозяйственную книгу Краснопламенского сельского Совета за *** года год № *** о праве совместной собственности Лаченковой Р.В. и У-на В.А. на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 33).

Наличие спорной квартиры подтверждается техническим паспортом жилого помещения по состоянию на *** года и кадастровым паспортом помещения от *** года (л.д. 10-12).

На л.д. 31 имеется выписка из технического паспорта архива технической инвентаризации от *** года, из которой следует, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве общей собственности Лаченковой Р.В. и У-ну В.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года № ***.

Как следует из сообщения Александровского филиала ГАУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от *** года право совместной собственности на квартиру № *** дома № *** по ул. *** зарегистрировано за Лаченковой Р.В. и У-ым В.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года № *** (л.д. 44).

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 26).

Из содержания договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан следует, что в приватизации спорной квартиры участвовало два человека - Лаченкова Р.В. и У-н В.А..

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что У-н В.А. умер *** года (л.д. 9).

В силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» подлежат определению доли Лаченковой Р.В. и У-на В.А. в праве общей собственности на спорную квартиру, признаваемые равными.

Таким образом, в состав наследства после смерти У-на В.А. входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа И-ой В.Е. от *** года следует, что наследственное дела после умершего *** года У-на В.А. не заводилось (л.д. 27).

Согласно свидетельству о рождении У-ой Е.А., родившейся *** года, ее родителями являются У-н В.А. и У-на И.А. (л.д. 6).

Из справки о заключении брака, выданной *** года отделом ЗАГС администрации Александровского района, следует, что *** года заключен брак между Резновым В.М. и У-ой Е.А.; после заключения брак У-ой присвоена фамилия Резнова (л.д. 13).

На л.д. 8 имеется копия свидетельства о расторжении брака, из которого следует, что *** года прекращен брак между Резновым В.М. и Резновой Е.А.; после расторжения брака Резнова фамилию не изменяла.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А-ва В.Е. и О-ва Ф.В. подтвердили факт принятия Резновой Е.А. наследства после смерти отца У-на В.А., умершего *** года.

На основании изложенного суд находит установленным факт принятия Резновой Е.А. наследства после смерти У-на В.А., умершего *** года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Резновой Е.А. удовлетворить.

Определить доли Лаченковой Р.В. и У-на В.А. в праве общей собственности на квартиру общей площадью 26,5 кв.м, в том числе жилой 16,9 кв.м, расположенную по адресу: ***, с инвентарным номером ***, признав доли равными, то есть по 1/2 доли в праве за каждым.

Установить факт принятия Резновой Е.А. наследства после смерти У-на В.А., умершего *** года.

Признать за Резновой Е.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 26,5 кв.м, в том числе жилой 16,9 кв.м, расположенную по адресу: ***, с инвентарным номером ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «25» октября 2010 года.

Судья:

Свернуть
Прочие