logo

Симатова Олеся Викторовна

Дело 2-2763/2024 ~ 01783/2024

В отношении Симатовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2763/2024 ~ 01783/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Бесаевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симатовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симатовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2763/2024 ~ 01783/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бесаева М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО КБ "Оренбург"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5612031491
КПП:
561201001
ОГРН:
1025600002230
Симатова Олеся Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2763/2024 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Симатовой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 31.08.2023 года в размере 73221,88 рублей, госпошлину в размере 2396,66 рублей, и расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2023года.

В обоснование своих требований истец указал, что 31.08.2023года между АО «Банк Оренбург» и Симатовой О.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей со сроком погашения 31.08.2025 года и взиманием 17,50% годовых за пользование кредитом. В силу индивидуальных условий кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи осуществлял не регулярно, в результате чего образовалась задолженность. Банком заемщику направлялись письма о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было. По состоянию на 08.05...

Показать ещё

....2024 года задолженность по кредитному договору составила 73221,88 рублей.

Впоследствии, истец уточнил исковые требования и окончательно просил, с учетом внесенных денежных средств ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 31.08.2023 года в размере 64474,39 рублей, госпошлину в размере 2396,66 рублей, и расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2023года.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Оренбург» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом путем телефонограммы, подтвердила, что проживает по <адрес>.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу части 1 статьи 428Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 стати 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Установлено, что 31.08.2023 года между АО КБ «ОРЕНБУРГ» и Симатовой О.В. заключен кредитный договор № путем присоединения к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита и Общим условиям договора потребительского кредита, предоставляемого АО «Банк Оренбург» физическим лицам.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях Договора в размере 80 000 рублей сроком возврата по истечении 24 месяца под 17,50% годовых (пункты 1-4 Условий).

Проценты начисляются за пользование кредитом на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту на начало дня, учитываемой на ссудном счете, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности и по дату полного погашения кредита (пункт 4.1.Общих условий договора).

Заемщик принял обязательства по возврату Банку суммы кредита и уплате Банку процентов за пользование кредитом.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заемщик исполняет денежные обязательства путем осуществления аннуитетных платежей, по графику платежей. После частичного досрочного возврата кредита производится сокращение срока кредитования или производится перерасчет ежемесячного платежа (п.п.6-7 Индивидуальных условий).

Из графика погашения следует, что дата ежемесячного погашения суммы кредита – 01-03 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 3974,63 рублей, последний платеж вносится 01.09.2025 года в размере 4012,74 рублей.

Банком обязательства по предоставлению кредита в размере 80 000 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, графиком погашения платежей, выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Заключив кредитный договор, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, денежные средства в погашение кредита не вносил, в связи с чем, имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением ответчику требования от 01.04.2024 года № о погашении задолженности перед истцом по кредитному договору и расчетом задолженности.

Обеспечением исполнения Клиентом обязательств по договору на основании статей 329-330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями.

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пункт 6.1 Общих условий).

Согласно пункту 12 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств с заемщика взимается неустойка в размере 0,10% за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств на сумму неоплаченного в срок долга и/или процентов.

Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными и Общими Условиями, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту им производились с нарушением, что подтверждено материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (согласно уточненного иска), представленному Банком, задолженность ответчика по кредитному договору № от 31.08.2023 года составляет 64474,39 рублей, из которых: 63663,57 рублей – сумма основного долга, 613,68 рублей - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 197,14 рублей - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено. Суд берет за основу представленный расчет задолженности, поскольку он является математически верным, оснований ему не доверять, у суда не имеется.

Поскольку у ответчика имелось неисполненное обязательство перед Банком по погашению задолженности по договору № от 31.08.2023 г., у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с ответчика.

Поскольку в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, у истца в силу условий договора и положений закона возникло право потребовать от ответчика, досрочного погашения задолженности в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 31.08.2023 года в размере 64474,39 рублей.

Положения статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что Банк имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также допущенный срок просрочки, неисполнение своих обязательств заемщиком является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от 31.08.2023года.

Поскольку ответчик условия кредитования не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает, что имеются основания для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 17.05.2024 г. Банком уплачена госпошлина в размере 2396,66 рублей.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2396,66 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с Симатовой ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» ИНН/КПП 5612031491/561201001, ОГРН 1025600002230, задолженность по кредитному договору № от 31.08.2023 года в размере 64474,39 рублей, а также госпошлину в размере 2396,66 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2023 года, заключенный между Акционерным обществом коммерческим банком «Оренбург» и Симатовой ОВ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

СУДЬЯ подпись М.В.Бесаева

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года.

Идентификатор гражданского дела № 56RS0042-01-2024-003028-30

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2763/2024

Свернуть
Прочие