logo

Симдяшкина Карина Руслановна

Дело 2-7921/2018 ~ М-7399/2018

В отношении Симдяшкиной К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-7921/2018 ~ М-7399/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Вахрушевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симдяшкиной К.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симдяшкиной К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7921/2018 ~ М-7399/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахрушева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Симдяшкина Карина Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Управляющая компания "Бывалово"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коблова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Коблов Арсений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коблов Павел Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коблова Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коблова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Столетов Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-7921/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Желтовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симдяшкиной (Кобловой) К. Р. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» о разделе начислений по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Симдяшкина (Коблова) К.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (далее – ООО УК «Бывалово») о разделе начислений по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование указано, что истец зарегистрирована в <адрес>, которая относится к муниципальному жилищному фонду. Кроме истца в жилом помещении зарегистрированы: Столетов М.М., Коблов П.А., ФИО1, Коблова Г.А., Коблова Н.А. На семью Кобловой Г.А. и ее сына ФИО1, а так же на Коблова П.А. заведены отдельные лицевые счета, им производится отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На Коблову Н.А., Семдяшкину (Коблову) К.Р. и Столетова М.М. начисление платы производится по общему лицевому счету с направлением одной квитанции.

Ссылаясь на то, что в квартире постоянно не проживает, с Кобловой Н.А. и Столетовым М.М. соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг не достигнуто, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать ООО УК «Бывалово» разделить начисление платы за жилье и коммунальные услуги по...

Показать ещё

... <адрес> между Кобловой Н.А., Симдяшкиной (Кобловой) К.Р., Столетова М.М. в равных долях.

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что Коблова Г.А., ФИО1, Коблов П.А., Коблова Н.А., Коблова (после регистрации брака – Семдяшкина) К.Р., Столетов М.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в муниципальной собственности.

Заочными решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 22 января 2014 года по гражданским делам № 2-1200/2014 и № 2-1202/2014 на ООО УК «Бывалово» возложена обязанность разделить начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> следующим образом: Коблову П.А. исходя из общей площади жилого помещения 12,36 кв. м, Кобловой Г.А. и несовершеннолетнему сыну ФИО1, исходя из общей площади жилого помещения 24,7 кв. м.

Разделение начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги между Кобловой Н.А., Семдяшкиной (Кобловой) К.Р. и Столетовым М.М. не произведено, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что каких-либо препятствий или технических трудностей у управляющей компании для заключения с Семдяшкиной (Кобловой) К.Р. соглашения о разделе начислений и выдачи ей отдельных платежных документов не имеется, суд полагает возможным применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия Симдяшкиной (Кобловой) К.Р. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально приходящейся на нее доле общей площади жилого помещения.

Принимая во внимание, что вступившими в законную силу заочными решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 22 января 2014 года по гражданским делам № 2-1200/2014 и № 2-1202/2014 на ООО УК «Бывалово» возложена обязанность разделить начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> следующим образом: Коблову П.А. исходя из общей площади жилого помещения 12,36 кв. м, Кобловой Г.А. и несовершеннолетнему сыну ФИО1, исходя из общей площади жилого помещения равной 24,7 кв. м., суд, учитывая общую площадь квартиры 74,2 кв.м и требования истца о разделе начислений между нею, Кобловой Н.А. и Столетовым М.М. в равных долях, полагает возможным определить долю истца по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из общей площади жилого помещения равной 12,38 кв.м. (74,2-(12,36+24,7)/3).

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Симдяшкиной (Кобловой) К. Р. удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» разделить начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> следующим образом: Симдяшкиной (Кобловой) К. Р. исходя из общей площади жилого помещения равной 12,38 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24 сентября 2018 года

Свернуть
Прочие