Симко Сергей Владимирович
Дело 12-118/2021
В отношении Симко С.В. рассматривалось судебное дело № 12-118/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 марта 2021 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Толочным А.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело [Номер]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]
Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Толочный А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда [Адрес]), жалобу Симко С.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] о привлечении Симко С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Названным постановлением Симко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев.
Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, Симко С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
В судебное заседание Симко С.В., должностное лицо, составившее административный материал - не явились, о времени, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Симко С.В. представил заявление, в котором от поданной жалобы отказывается, подтвердив свое волеизъявление телефонограммой.
Изучив материалы дела, судья находит производство по жалобе подлежащим прекращению, на основании следующего.
В силу статьи 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, при необходимости назн...
Показать ещё...ачают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Согласно пункту 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года (вопрос 16) указано, что исходя из пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Поскольку отказ от жалобы заявлен лицом, ее подавшим, и не противоречит закону, он принимается судьей.
В связи с принятием отказа от жалобы производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пункта 2 статьи 30.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Симко С.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] о привлечении Симко С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - прекратить.
Судья А.Н. Толочный
Свернуть