logo

Симонов Константин Мурадович

Дело 2-1043/2024 ~ М-480/2024

В отношении Симонова К.М. рассматривалось судебное дело № 2-1043/2024 ~ М-480/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симонова К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1043/2024 ~ М-480/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Нижний Тагил
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симонов Константин Мурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Стихина Виолетта Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 66RS0010-01-2024-001051-35

Дело №2-1043/2024

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А. с использованием аудиопротоколирования, при участии представителя истца Францевой Т.В., действующей на основании письменного ходатайства и ордера рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2024 по иску Лаптевой Валерии Сергеевны к Симонову Константину Мурадовичу, Администрации г.Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева В.С. обратилась в суд с иском к Симонову Константину Мурадовичу о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указано, что ../../.... г. умерла их мать, С.Ю.С., после ее смерти открылось наследство в виде комнаты по адресу (место расположения обезличено) площадью ... кв.м. Наследниками по закону являются дети умершей - истец и ответчик. Наследственное дело после смерти С.Ю.С. не открывалось. Брат на наследство не претендует. Истец принял наследство фактическими действиями, поддерживал надлежащее состояние комнаты, продолжила ей пользоваться как и при жизни матери, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Лаптева В.С. просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону первой очереди на комнату №... жилой площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенной по адре...

Показать ещё

...су (место расположения обезличено) после смерти С.Ю.С., последовавшей ../../.... г..

Определением суда от 13.05.2023 в качестве соответчика привлечена Администрация г.Нижний Тагил.

Участвуя ранее в судебном заседании истец Лаптева В.С. Настаивала на удовлетворении иска. По ходатайству допрошен свидетель Свидетель №1

Представитель истца Францева Т.В. настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что истец сдала в аренду комнату после смерти матери, своевременно оплачивала коммунальные услуги. По ходатайству допрошен свидетель Свидетель №2

Остальные лица, участвующие в деле, извещены, не явились в судебное заседание. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Судом установлено, что ../../.... г. умерла С.Ю.С., ../../.... г. г.р., уроженка .... Наследниками по закону первой очереди являются: дочь Лаптева Валерия Сергеевна, сын Симонов Константин Мурадович. Наследственное дело не заводилось.

Согласно выписки из ЕГРН С.Ю.С. являлась собственником жилого помещения по адресу (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., дата регистрации права собственности ../../.... г..

В подтверждение принятия наследства фактическими действиями в течение 6 месяцев после смерти наследодателя истец представила платежные документы за ../../.... г., согласно которых долгов нет, к оплате предъявлены текущие платежи. Истец также распорядилась комнатой в юридически значимый период, заключив договор временного пользования жилым помещение от ../../.... г. с нанимателем Свидетель №2 на срок до ../../.... г.. Плата за найм ... руб., в которую входит плата за коммунальные услуги кроме интернета. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что С.Ю.С. работала у него долгое время, он знал о покупке комнаты, после смерти С.Ю.С. обратился к дочери с просьбой снять жилое помещение, пока был в поиске своей квартиры. Квитанции передавал истцу.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что истец разбирала вещи в комнате матери после ее смерти, брала на память вещи.

Данные доказательства никем не опровергнуты, суд признает их достоверными, подтверждающими факт принятия истцом наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, второй наследник по закону – ответчик Симонов К.М. О своих правах на наследство матери не заявил. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Лаптевой Валерией Сергеевной право собственности на жилое помещение по адресу (место расположения обезличено) общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №..., в порядке принятия наследства по закону после смерти матери С.Ю.С., ../../.... г. года рождения, последовавшей ../../.... г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья И.В. Морозова

Свернуть
Прочие