logo

Симонова Екатерина Львовна

Дело 2-2358/2012 ~ М-1988/2012

В отношении Симоновой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2358/2012 ~ М-1988/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоновой Е.Л. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2358/2012 ~ М-1988/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Автозаводского р - на
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Симонова Екатерина Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2- 2358/12 г. г.Н. Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием прокурора Банниковой Е. Р., при секретаре Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Симоновой Е.Л. о признании умершим [ ФИО ]

У С Т А Н О В И Л:

Заявительница обратилась в суд с требованиями о признании умершим своего брата – [ ФИО ]. Просит суд: Признать [ ФИО ] – умершим.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что её брат [ ФИО ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] выбыл в [ Адрес ] и с этого времени о его судьбе ничего не известно. Результаты розыска ничего не дали. Решением [ ... ] районного суда г.[ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ] был признан безвестно отсутствующим.

Заинтересованное лицо - представитель администрации Автозаводского района г.Н. Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещены, представили возражение по заявлению. Считают, что заявитель не представила доказательств, подтверждающие наличие обстоятельств, угрожавших [ ФИО ] смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания ...

Показать ещё

...в течение пяти лет…

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГРПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения является братом заявителя [ ... ].

Решением [ ... ] районного суда г. [ ... ] [ ФИО ] был признан безвестно отсутствующим [ ... ]. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч 2 ст. 61 ГПК РФ « Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сообщения из Отдела Полиции [ Номер ] УМВД России [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], [ ФИО ], находился в розыске как утративший родственные связи. По данному факту было заведено розыскное дело [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Розыскные мероприятия положительных результатов не дали. Розыскное дело прекращено в связи с истечением срока давности.

В судебном заседании установлено, что с момента исчезновения [ ФИО ] прошло более восьми лет, до настоящего времени никаких сведений о его месте нахождения не имеется.

Объявлении умершим [ ФИО ] заявительнице необходимо для оформления наследственных прав после умерших родителей.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить гражданина [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ ... ], умершим, считая днем смерти, день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

судья: И. М. Иванова

Свернуть
Прочие