logo

Симонович Петр Николаевич

Дело 2-2046/2016 ~ М-2124/2016

В отношении Симоновича П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2046/2016 ~ М-2124/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гужовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоновича П.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоновичем П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2046/2016 ~ М-2124/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гужов Вадим Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Симонович Петр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-ПФР по Изобильненскому району СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2046/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2016 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

с участием истца Симоновича П.Н.,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> Торубарова Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Симонович П.Н. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Симонович П.Н. обратился в Изобильненский районный суд с иском к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Периоды работы истца: ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мастера в ПМК-№ треста «№»-1» объединения «№»;ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве прораба и с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве старшего прораба в цехе капитального строительства совхоза «№» были исключены, поскольку должности в которых работал истец не предусмотрены Списками №.

Считает отказ не законным, поскольку мастера и прорабы, занятые на строительстве, ремонте и реконструкции зданий и сооружений и мастера строительных и монтажных работ пользовались льготами при назначении пенсии, а работа в указанные периоды соответствует Спискам № ...

Показать ещё

...и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.

На основании изложенного истец просил:

обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный трудовой стаж Симонович П.Н., дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мастера в ПМК-№ треста «№-1» объединения «№

ДД.ММ.ГГГГ. в качестве прораба и с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве старшего прораба в цехе капитального строительства совхоза «№».

Обязать государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить Симонович П.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 <адрес> закона «О страховых пенсиях» со дня первоначального обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Симонович П.Н. исковое заявление поддержал и просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика- Государственного учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> Торубаров Е.А. исковые требования не признал и пояснил, что при рассмотрении пакета документов истца для досрочного назначения трудовой пенсии по старости установлено, что у него отсутствует требуемый Федеральным Законом «О страховых пенсиях» стаж работы с тяжелыми условиями труда. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину Российской Федерации гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

ГУ-УПФ РФ по <адрес> отказало истцу в назначении досрочной страховой пенсии.

Основанием для отказа послужило, что у истца отсутствует необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

При оценке пенсионных прав из льготного стажа были исключены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ. мастером в ПМК-№ треста «№-1» объединения «№»; с ДД.ММ.ГГГГ. прорабом, с ДД.ММ.ГГГГ. старшим прорабом в цехе капитального строительства совхоза «№» поскольку должности, в которых работал истец, не предусмотрены Списками №производств, работ, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труд.

Оспаривая отказ в назначении пенсии истец указывал, что в спорные периоды он работал мастером, прорабом и старшим прорабом. Мастера и прорабы были занятые на строительстве, ремонте и реконструкции зданий и сооружений, а также на строительных и монтажных работах. Данные профессии льготные, поскольку их работа проходит на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № применяются: Список №. 1 производств, цехов, профессий и должностей; а также Список №производств, работ, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списками № и 2 производств от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № №, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 591 от ДД.ММ.ГГГГ N 497 Постановления Совмина РСФСР от 02,10.91 г. N 517) утверждены списки №,2.

Согласно Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями на 26.01.91г.), раздел XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных,энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникации, право на льготную пенсию имеют мастера (десятники) и прорабы.

Согласно Списку №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, право на льготную пенсию имеют мастера строительных и монтажных работ (код профессии - 2290100б-23419), производители работ (код профессии 2290100б-23441).

П. 5 Правил №, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными Списками правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве, ремонте и реконструкции зданий и сооружений и мастера строительных и монтажных работ.

На основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета Симонович П.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке, являющейся в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, Симонович П.Н. работал: ДД.ММ.ГГГГ мастером № объединения «№ с ДД.ММ.ГГГГ и с №. прорабом, с ДД.ММ.ГГГГ. старшим прорабом в цехе капитального строительства совхоза «№».

В указанные периоды осуществления трудовой деятельности истец выполнял работы, указанные § 82 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 226/125/15-88), работал полный рабочий день, пользовался всеми установленными льготами и компенсациями для работников с тяжелыми условиями работы.

Данный факт подтверждается трудовой книжкой.

Характер, специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных особенностей при работе, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности организаций, в которых работал истец, свидетельствуют о том, что работа в качестве прораба и мастера соответствует Списку 2 и дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Работа истца в указанные выше периоды полностью соответствует Списку №, и дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку он постоянно работал на строительстве сооружений полный рабочий день, пользовался всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых вида работ.

Постановлением Пленума Верховного суда « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дела, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что суд при разрешении спора о праве лица на досрочную пенсию, должен исходить из конкретных обстоятельств данного дела, характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых они работали), п.23 этого же Постановления, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

Установленные судом обстоятельства служат основанием для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначения пенсии с со дня первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Симонович П.Н. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный трудовой стаж Симонович П.Н., дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мастера №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в качестве прораба и ДД.ММ.ГГГГ. в качестве старшего прораба в цехе капитального строительства совхоза «№».

Обязать государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить Симонович П.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 <адрес> закона «О страховых пенсиях» со дня первоначального обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Гужов

Свернуть
Прочие