logo

Симонянц Олег Варужанович

Дело 4/15-2/2012 (4/15-54/2011;)

В отношении Симонянца О.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-2/2012 (4/15-54/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Отаровым М.Х.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симонянцем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-2/2012 (4/15-54/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Отаров М.Х
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.01.2012
Стороны
Симонянц Олег Варужанович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-199/2010

В отношении Симонянца О.В. рассматривалось судебное дело № 1-199/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Суншевым М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симонянцем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-199/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суншев Мартин Абубович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.06.2010
Лица
Симонянц Олег Варужанович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.06.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кокова Л.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

г. Прохладный, КБР 30 июня 2010 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре Удоденко О.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,

подсудимого Симонянц О.В.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симонянц О.В., ... ранее судимого: 1) Дата обезличена года ... судом КБР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) Дата обезличена года ... судом КБР по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного Дата обезличена года постановлением ... суда КБР условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2010 года, примерно в 01 часов 00 минут, Симонянц О.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к недостроенному домовладению М. по адресу: КБР, ..., ..., ... Номер обезличен где осуществляя задуманное и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взломал накладной замок входной двери и незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, отк...

Показать ещё

...уда тайно похитил 11 мешков строительного цемента фирмы «Портланд» стоимостью 170 рублей за 1 мешок, всего на сумму 1 870 рублей, которые погрузил в свою автомашину ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком Номер обезличен регион, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Симонянц О.В. 5 мая 2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к недостроенному домовладению М., по адресу: КБР, ..., ..., ... Номер обезличен, где осуществляя задуманное и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил 11 мешков строительного цемента фирмы «Портланд» стоимостью 170 рублей за 1 мешок, на сумму 1 870 рублей и металлическую дверь в комплекте с ключами, ручками и болтами стоимостью 11 300 рублей, всего имущество на общую сумму 13 170 рублей, которое погрузил в свою автомашину ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком Номер обезличен регион, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Симонянц О.В., 07 мая 2010 года, в 02 часа 40 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к недостроенному домовладению М. по адресу: КБР, ..., ... ... Номер обезличен где осуществляя задуманное и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил 12 мешков строительного цемента фирмы «Портланд» стоимостью 170 рублей за 1 мешок, всего на сумму 2 040 рублей, которые погрузил в свою автомашину ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком Номер обезличен регион, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Симонянц О.В., 12 мая 2010 года, примерно в 03 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к недостроенному домовладению М. по адресу: КБР, ..., ..., ... Номер обезличен где осуществляя задуманное и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил 12 мешков строительного цемента фирмы «Портланд» стоимостью 170 рублей за 1 мешок, всего на сумму 2 040 рублей, которые погрузил в свою автомашину ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком Номер обезличен регион, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Симонянц О.В. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы:

- по факту кражи имущества 03 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи имущества 05 мая 2010 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества 07 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи имущества 12 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый Симонянц О.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемых Симонянц О.В. преступлений, предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший, участвующие в судебном заседании, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Симонянц О.В., суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Симонянц О.В.:

- по факту кражи имущества 03 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи имущества 05 мая 2010 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества 07 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи имущества 12 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Симонянц О.В. преступления относятся к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Симонянц О.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В связи с этим суд назначает наказание подсудимому Симонянц О.В. с учетом норм ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, факта его неоднократного привлечения к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывания наказания в местах лишения свободы, а также того, что он ранее освобождался условно-досрочно от отбывания наказания, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений, полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не считает возможным применить к нему правила ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Симонянц О.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявленный потерпевшим М. гражданский иск на сумму 14 360 рублей, с которым согласился подсудимый Симонянц О.В., в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию в пользу М. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Симонянц О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по факту кражи имущества 03 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по факту кражи имущества 05 мая 2010 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по факту кражи имущества 07 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по факту кражи имущества 12 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Симонянц О.В. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима.

Меру пресечения Симонянц О.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Симонянц О.В. исчислять с 30 июня 2010 г.

Гражданский иск М. к Симонянц О.В. удовлетворить в полном объеме и взыскать с последнего в пользу М., в счёт возмещения материального ущерба 14 360 рублей.

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Симонянц О.В. - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий подпись М.А. Суншев

...

...

...

Свернуть
Прочие