Симушников Александр Николаевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2013 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

представителя истца Симушникова А.Н.- адвоката Апполоновой Н.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-125/2013 по иску Симушникова А.Н. к Симушникову В.Н., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки, и на земельный участок в порядке наследования по закону, и по встречному иску Симушникова В.Н. к Симушникову А.Н., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки, и на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец (ответчик по встречному иску) Симушников А.Н. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Симушникову В.Н., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства после смерти отца матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м., и надворные постройки при нем, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительс...

...тва, расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что С. является собственником спорного жилого помещения, надворных построек на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а спорного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что после смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются он, истец, и его брат Симушников В.Н. на правах детей, других наследников нет, поскольку супруг наследодателя Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано и разъяснено, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок в порядке наследования по закону.

Утверждает, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по оплате коммунальных услуг, использует земельный участок для собственных нужд.

Также отмечает, что в результате проведенной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного жилого дома составляет * кв.м., ее увеличение на * кв.м. произошло за счет внутренней перепланировки.

Ответчик (истец по встречному иску) Симушников В.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Симушникову А.Н., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м., и надворные постройки при нем, и на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что С. является собственником спорного жилого помещения, надворных построек на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а спорного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что после смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются он, истец, и его брат Симушников В.Н. на правах детей, других наследников нет, поскольку супруг наследодателя Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако свидетельство о праве собственности на том же основании на дом он не получал.

Также отмечает, что в результате проведенной инвентаризации в октябре 2012 года общая площадь спорного жилого дома составляет 49,5 кв.м., ее увеличение на 1,1 кв.м. произошло за счет внутренней перепланировки.

Истец (ответчик по встречному иску) Симушников А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Апполонова Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы в их обоснование.

Ответчик (истец по встречному иску) Симушников В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что С. является собственником жилого дома №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенного на земельном участке площадью * кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением наличия у нее права собственности на земельный участок, площадью В.Н. кв.м., расположенный по тому же адресу, является свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г. Северо-Задонска Тульской области.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из технического паспорта, и выписке из него, выданных Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., с холодной пристройкой под лит. а площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является С.. Общая площадь дома увеличилась на * кв.м. за счет внутренней перепланировки, разрешение не предъявлено.

Как следует из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО выполненная перепланировка в жилом доме, то есть демонтаж кирпичной печи, не влияет на снижение несущей способности и эксплутационной пригодности жилого дома (Лит.А), и не угрожает безопасности и жизнедеятельности жильцов.

Смерть наследодателя С. последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством.

Смерть Н. последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Подтверждением наличия родственных отношений между Симушниковым А.Н. и Симушниковым В.Н. и наследодателем С., как детьми и матерью, является свидетельство о рождении Симушникова А.Н. и Симушникова В.Н., из которых следует, что их родителями являются Н. и С..

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно справке нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя Симушников В.Н., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Симушников В.Н. и Симушников А.Н. являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти матери С..

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Симушниковым А.Н. наследства после смерти матери С., поскольку он приняли меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по оплате коммунальных услуг, использует земельный участок для собственных нужд.

Таким образом, исковые требования Симушникова А.Н. и встречные исковые требования Симушникова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Симушникова А.Н. к Симушникову В.Н., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки, и на земельный участок в порядке наследования по закону, и встречные исковые требования Симушникова В.Н. к Симушникову А.Н., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки, и на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Симушниковым А.Н. наследства, оставшегося после смерти матери С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Симушниковым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери С. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., и надворные постройки при нем, и земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Симушниковым В.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери С. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., и надворные постройки при нем, и земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья Е.В.Пасечникова

Решение не вступило в законную силу