Симутин Юрий Тимофеевич

№ 2-639/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Наумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симутина ФИО16, Симутиной ФИО17, Петровского ФИО18 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на занимаемое жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м.пояснив, что зарегистрированы и проживают по месту жительства в указанном жилом помещении, обращались к ответчику со всеми необходимыми документами, но было разъяснено, что необходимо представить документы о не использовании права на приватизацию жилья Петровским А.Ю., так как срок обучения в г.Москве слишком большой.

В судебном заседании истец Симутина Н.Ф., представляя также интересы Симутина Ю.Т., Петровского А.Ю. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что Петровский А.Ю. является ее сыном, проживал с рождения в спорной квартире, был зарегистрирован с 1995 года, после получения паспорта, на период учебы в г.Москва он с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире не снимался, до регистрации брака имел фамилию Симутин, затем изменил фамилию на «Петровский».

Представитель ответчика по доверенности Гордеев Д.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, ...

...что не были представлены все необходимые документы.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно материалам дела, истцы зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м. зарегистрированы и проживают по месту жительства в указанном жилом помещении. Истцом представлен обменный ордер № 104 от 20.03.1990 года с указанием в качестве лиц, въезжающих в квартиру истцов и ФИО9 Согласно справке паспортиста ЖКХ, Петровский А.Ю. был зарегистрирован по месту жительства с 09.06.1995 года до 29.07.2003 года ( учеба в Москве), в выписке из домовой книги Петровский А.Ю. значится зарегистрированным с 29.07.2003 года. Истцом представлены свидетельство о заключении, согласно которому Симутин А.Ю. при заключении брака изменил фамилию на «Петровский».

Суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцами представлены доказательства регистрации их и Петровского А.Ю. по месту жительства в спорной квартире, без выезда на другое место жительства, следовательно, истцы право на приватизацию жилого помещения ранее не использовали, вправе приобрести в собственность спорную квартиру в порядке бесплатной приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Симутиным ФИО19, Симутиной ФИО20, Петровским ФИО21 право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 21 февраля 2014 года.

Судья: Романенко Л.Л.