Символокова Анна Вячеславовона
Дело 2-1201/2024 ~ М-1070/2024
В отношении Символоковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1201/2024 ~ М-1070/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Мартышовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Символоковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Символоковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4813027133
- ОГРН:
- 1154827020380
Дело №2-1201/2024
УИД 48RS0005-01-2024-001428-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2024 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
присекретаре Смольяниновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСимволоковой Анны Вячеславовны к ООО «Липецкптицепром» о взыскании задолженности по договору найма,
ус т а н о в и л :
Истица Символокова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Липецкптицепром» о взыскании задолженности по договору найма.
Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 19.11.2024 г., однако истица Символокова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.
Повторно дело было назначено на 25ноября 2024 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако,истицаСимволокова А.В. вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду не известна.
Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший ...
Показать ещё...о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В данном случаеистица Символокова А.В. дважды не явилась в судебное заседание 19.11.2024 г. и 25.11.2024 г., о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
ЗаявлениеСимволоковой Анны Вячеславовны к ООО «Липецкптицепром» о взыскании задолженности по договору найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.
СудьяС.Ю.Мартышова
Свернуть