Синцова Татьяна Витальевна

Дело № 2-1719/17 01 марта 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката Кудрина А.В.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по Синцовой ФИО7 к Шаркову ФИО8 об обязании заключить договор дарения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском, просит суд обязать ответчика заключить с ней договор дарения земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков, понесенных в связи со спорной ситуацией по договору дарения, в размере <данные изъяты> руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию понесенных морально-нравственных страданий в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 16-22)

В предварительном судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска в части требований об обязании заключить договор дарения.

Представитель ответчика - адвокат, действующий на основании ордера и доверенности (л.д. 145-146), в суд явился, не возражал против принятия судом отказа истца от части требований, прекращения производства по делу в этой части.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответч...

...ику последствия отказа от иска; При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220, ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании – ст. 152 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требований об обязании ответчика заключить с истцом договор дарения, прекратить производство по делу в указанной части, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа истца от иска, принятия отказа судом, прекращения производства по делу разъяснены, доверенность представителя истца предусматривает полномочия на полный или частичный отказ от иска (л.д. 127).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Синцовой ФИО9 от иска к Шаркову ФИО10 в части требований об обязании Шаркова ФИО11. заключить с Синцовой ФИО12. договор дарения земельного участка по адресу: Ленинградская <адрес> с кадастровым номером №.

Производство по гражданскому делу по иску Синцовой ФИО13 к Шаркову ФИО14 в части требований Синцовой ФИО15 обязать Шаркова Сергея Юрьевича заключить с Синцовой ФИО16 договор дарения земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.