logo

Синдеев Владимир Викторович

Дело 2-276/2025 ~ М-142/2025

В отношении Синдеева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-276/2025 ~ М-142/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борисоглебском городском суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Тюриной М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синдеева В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синдеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-276/2025 ~ М-142/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрина Маргарита Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Моисеева Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моисеев Никита Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России по г. Борисоглебску ВО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Синдеев Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 36RS0010-01-2025-000319-87

№ 2-276/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 15 апреля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

с участием:

прокурора Егоровой Ю.А.,

истца Моисеевой И.Н.,

третьего лица Синдеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Ирины Николаевны к Моисееву Никите Денисовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Моисеева И.Н. обратилась в суд с иском, впоследствии его уточнив, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 30.09.1995, договора купли-продажи от 30.09.1995, договора купли-продажи от 20.09.2004.

Моисеева И.Н. также указывает в иске, что в названном жилом доме с 2002 года зарегистрирован ее внук Моисеев Никита Денисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По утверждению истца, в указанном жилом помещении ее внук никогда не проживал, он жил вместе со своими родителями – сыном истца и его супругой ФИО1 по другому адресу.

Брак между истца ФИО2 и ФИО1 прекращен 22.07.2005 на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском районе Воронежской области от 12.07.2005.

Как следует из иска, ФИО1 вместе с сыном – Моисеевым Никитой Денисовичем выехали на другое место жительство. Местонахождение ответчика истцу неизвестно. Семейных отношений они не поддерживают. Какие-либо вещи и имущест...

Показать ещё

...во ответчика в жилом доме истца отсутствуют.

В связи с тем, что ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, Моисеева И.Н. вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 209, 304 ГК РФ, истец просит признать Моисееву Никиту Денисовича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Моисеева И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Моисеев Н.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Синдеев В.В., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения истца и показания свидетелей: ФИО3, ФИО4, и ФИО2, подтвердивших доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Егоровой Ю.А., считающей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 19.12.2024, жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве собственности за Моисеевой И.Н. на основании: договора купли-продажи от 13.09.1995, удостоверенного нотариусом г. Борисоглебска Воронежской области, зарегистрированного в реестре за № 3564; договора дарения от 13.09.1995, удостоверенного нотариусом г. Борисоглебска Воронежской области, зарегистрированного в реестре за № 3554; договора купли-продажи от 20.09.2004, передаточный акт от 20.09.2004, запись регистрации в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН» №.

В соответствии с представленной истцом домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, Моисеев Никита Денисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с 09.10.2002.

Так же, в соответствии с представленными истцом копиями: свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о рождении Моисеева Н.Д., свидетельства о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1, следует, что ответчик Моисеев Н.Д. является ее внуком, а брак между ее сыном ФИО2 и ФИО1 (бывшей супругой сына) расторгнут.

Из объяснений истца и показаний свидетелей следует, что внук Моисеевой И.Н. - Моисеев Н.Д. в спорном жилом доме никогда не проживал и не проживает в настоящее время, его личных вещей в доме нет.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически жилой площадью не пользуется, договор найма жилого помещения с ним не заключался, каких-либо вещей его в доме не имеется, расходов по его содержанию он не несет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.

В силу положений части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

А, согласно пункта 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, для приобретения гражданином права пользования жилым помещением он должен быть вселен в него в установленном законом порядке.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчик в жилой дом не вселялся, в настоящее время в нем не проживает, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей в жилом доме не имеет, не обеспечивает сохранность помещения, никакого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось.

В связи с тем, что его регистрация носит формальный характер, он не приобрел право пользования рассматриваемым жилым помещением.

Регистрация по месту жительства ответчика в указанном доме нарушает права собственника, поскольку Моисеева И.Н. вынуждена нести бремя содержания жилья самостоятельно и в большем размере оплачивать коммунальные услуги. До настоящего времени ответчик не проживает на жилой площади дома и самостоятельно не снимается с регистрационного учета по месту жительства.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ним судом не установлено.

На основании изложенных норм подлежит удовлетворению исковое требование о признании ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичное положение закреплено в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Регистрация служит одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно пункту 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713В силу п. е ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного принятие решения о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Моисеевой Ирины Николаевны удовлетворить.

Признать Моисеева Никиту Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Моисеева Никиты Денисовича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.Ю. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025.

Свернуть
Прочие