Синецкая Инна Владимировна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № ***

№ ***

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца Синецкого О.П.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синецкого П.Е., Синецкой Л.Ф., Синецкого О.П. к Синецкой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Синецкий П.Е., Синецкая Л.Ф., Синецкий О.П. обратились в суд с иском к Синецкой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, по 1/10, 1/10, 4/5 доли соответственно, что подтвеждается свидетельствами о государственной регистрации права от **.**.** ***, ***, ***. **.**.** прекращен брак между Синецким О.П. и Синецкой И.В. Согласно брачного договора, заключенного **.**.** между Синецким О.П. и Синецкой И.В., вышеуказанная квартира, приобретенная в период брака, в случае его расторжения, является собственностью только Синецкого О.П. После расторжения брака Синецкая И.В. выехала из квартиры, и ее местонахождение неизвестно, членом их семьи она не является. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает их права, как собственников.

В иске в суд, Синецкий П.Е., Синецкая Л.Ф., Синецкий О.П. просят признать Синецкую И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, г.Железногор...

...ск, ***.

В судебное заседание истцы Синецкий П.Е., Синецкая Л.Ф. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании истец Синецкий О.П. просил признать Синецкую И.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: *** ***, а требование об обязании МО МВД России «Железногорский» снять Синецкую И.В. с регистрационного учета не поддержал, поскольку оно излишне заявлено.

Ответчик Синецкая И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В адрес ответчика судом было направлено заказное письмо с уведомлением, которое возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Вернувшееся в адрес суда извещение, направленное ответчику, в связи с неполучением в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признается отказом адресата принять данное извещение. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает ответчика Синецкую И.В. надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, МО МВД России «Железногорский», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

А согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности Синецкому П.Е., Синецкой Л.Ф., Синецкому О.П. по 1/10, 1/10, 4/5 доли соответственно.

Это обстоятельство, помимо пояснений в суде истца Синецкого О.П. удостоверяется свидетельствами о государственной регистрации права серии *** от **.**.**, серии *** от **.**.**, серии *** от **.**.**.

Согласно справке, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» **.**.**, в квартире, расположенной по адресу: ***, зарегистрирована Синецкая И.В.

**.**.** брак между Синецким О.П. и Синецкой И.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторждении брака, выданным Отделом ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области **.**.** серии I-ЖТ № ***.

Согласно брачному договору серии № *** от **.**.**, заключенного между Синецким О.П. и Синецкой И.В., трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, ***, приобретенная в период брака, в случае его расторжения является собственностью только Синецкого О.П.

Истец Синецкий О.П. пояснил, что спорная квартира была приобретенна в период брака с ответчиком. При этом, **.**.** между ним и Синецкой И.В. был заключен брачный договор, по условиям которого указанная квартира, в случае расторжения брака, является только его собственностью. **.**.** брак между ними прекращен. После расторжения брака Синецкая И.В. выехала из квартиры, и ее местонахождение неизвестно, членом их семьи она не является, ее регистрация нарушает его и родителей права, как собственников.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что поддерживает дружеские отношения с Синецким О.П. Ему известно, что Синецкая И.В. его бывшая супруга, с которой Синецкий О.П. не поддерживает отношения больше года, совместно не проживает. В настоящее время Синецкий О.П. вступил в другой брак.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что знает Синецкого О.П. по работе. Ему известно, что его бывшая супруга уехала и не проживает с ним в квартире, расположенной по адресу: ***, ***, коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, и в силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации им принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. А согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что Синецкая И.В. нарушает права собственников жилого помещения, Синецкого П.Е., Синецкой Л.Ф., Синецкого О.П. Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем прекращения правоотношения, то есть признания Синецкой И.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением (статья 12 ГК РФ).

Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений ответчиком, как того требует содержание ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчик Синецкая И.В. не является членом семьи истцов, в спорном жилом помещении не проживает, её вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** (в редакции от **.**.**) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Синецкого П.Е., Синецкой Л.Ф., Синецкого О.П. удовлетворить.

Признать Синецкую И.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: