Синенький Александр Александрович
Дело 2-358/2024 ~ М-349/2024
В отношении Синенького А.А. рассматривалось судебное дело № 2-358/2024 ~ М-349/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Козловой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синенького А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синеньким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5504222080
- ОГРН:
- 1105543035971
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-358/2024 копия
УИД 59RS0032-01-2024-000651-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Очер, Пермский край 19 августа 2024 года
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Козловой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лайт» к Синенькому Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Лайт» обратилось в суд с иском к Синенькому А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.06.20214 в сумме 2 518 рублей 03 коп, за период с 28.06.2024 по день вынесения судом решения, исходя из размера Ключевой ставки установленной Банком России, а также проценты по день фактической уплаты долга.
Представитель истца ООО «Лайт» в судебное заседание не явился, уведомлен. 19.08.2024 направил в суд отказ от иска по всем требованиям и прекращении дела, ввиду добровольного удовлетворения требований истца. Указал, что отказ от иска не нарушает права сторон, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Синенький А.А. в судебном заседании участие не принимал, уведомлена.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иско...
Показать ещё...вых требований, поскольку отказ заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает ни чьих прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Поскольку судом принят отказ от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от исковых требований ООО «Лайт» и прекратить производство по гражданскому делу № 2-358/2024 по исковому заявлению ООО «Лайт» о взыскании с Синенького Александра Александровича неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.06.20214 в сумме 2 518 рублей 03 коп, за период с 28.06.2024 по день вынесения судом решения, исходя из размера Ключевой ставки установленной Банком России, а также проценты по день фактической уплаты долга.
Разъяснить сторонам требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Копия верна: судья В.А. Козлова
Свернуть