logo

Синеокая Светлана Владимировна

Дело 2-2251/2016 ~ М-1509/2016

В отношении Синеокой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2251/2016 ~ М-1509/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сокиркиной Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синеокой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синеокой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2251/2016 ~ М-1509/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сокиркина Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
03.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Синеокая Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Артёменко Марина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синеокой С.В. к Артеменко М.В., 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о разделе объекта индивидуального жилищного строительства,

У с т а н о в и л:

Синеокая С.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Земельный участок и расположенные на нем строения по адресу: <адрес> н/Д, <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности Синеокой С.В. - 2/3 доли и Артеменко М.В. – 1/3.

Между сторонами сложился порядок пользования как строениями, так и земельным участком. Истица пользуется жилым домом лит.«А», общей площадью 51,8 кв.м., летней кухней лит.»К» - 13,2 кв.м., сараем лит.»Л», ответчица - жилым домом лит.«В» - 38,6 кв.м., строением лит.»Е». Земельный участок разделен забором.

Истица имеет намерение произвести раздел объекта индивидуального жилищного строительства, но в добровольном порядке сделать это не может, т.к. Артеменко М.В. не согласна с вариантом раздела.

Истица просит суд разделить объект жилищного строительства и определить порядок пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования, прекратить право общей долевой собственности.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить.

Судом сторонам разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу в связи с утвер...

Показать ещё

...ждением мирового соглашения – ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 244-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Синеокой С.В. к Артеменко М.В., 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о разделе объекта индивидуального жилищного строительства, по условиям которого:

1.Произвести раздел строений, расположенных по адресу: <адрес> н/Д, <адрес>, следующим образом:

- в собственность Синеокой С.В. передать: жилой дом лит.«А», площадью 51,8 кв.м, летнюю кухню лит.«К» -13,2 кв.м., сарай лит.«Л» - 3,2, кв.м;

- в собственность Артеменко М.В. (Коробейник) ФИО3 передать: жилой дом лит.«В», площадью 38,6 кв.м., сарай лит.«Е» - 8,1 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на строения: жилой дом лит.«А», площадью 51,8 кв.м, летнюю кухню лит.«К» - 13,2 кв.м., сарай лит.«Е» - 8,1 кв.м., сарай лит.«Л» - 3,2, кв.м.; жилой дом лит.«В»- 38,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> н/Д, <адрес>.

2.Произвести раздел земельного участка: категория земель: Земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадью 307 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> н/Д, <адрес> в соответствии со сложившимся порядком пользования по существующим границам (забору) согласно схеме раздела земельного участка ООО «ЮжГеоСеть»: в собственность Синеокой С.В. передать земельный участок площадью 199 кв.м., в собственность Артеменко М.В. (Коробейник) ФИО3 - земельный участок площадью 108 кв.м.

3.Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> н/Д, <адрес>.

4.Все расходы, возникшие по данному делу (госпошлина, оплата услуг представителя, экспертиза и т.п.) разделить пропорционально долям в общей долевой собственности: 2/3 - Синеокой С.В., 1/3 - Артеменко М.В. (Коробейник) М.В.

Производство по делу по иску Синеокой С.В. к Артеменко М.В., 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о разделе объекта индивидуального жилищного строительства, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Полный текст определения суда изготовлен 04.08.2016г.

Судья:

Свернуть

Дело 2-106/2019 (2-4333/2018;) ~ М-3570/2018

В отношении Синеокой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-106/2019 (2-4333/2018;) ~ М-3570/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Щедриной Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синеокой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синеокой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-106/2019 (2-4333/2018;) ~ М-3570/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щедрина Наталья Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Синеокая Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палкина Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-106/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Меликсетян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синеокой С.В. к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 199 кв.м., с кадастровым номером № жилого дома лит. А площадью 51,8 кв.м., летней кухни «К» площадью 13,2 кв.м., сарай лит. «Л» площадью 3,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Истец указывает, что в конце 2016 года она на свои личные денежные средства, пристроила к жилому дому Литер «А,А1,А2» коридор № 9 площадью 3,3 кв.м. (Литер «а3»). Разрешения на реконструкцию жилого дома она не получала. Для узаконения пристройки к жилому дому обратилась в Администрацию Первомайского района г. Ростова-на-Дону. В письменном ответе Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону ей было рекомендовано признать право собственности на пристройку к жилому дому в судебном порядке в соответствии со ст. 222 ГК РФ. Истица ссылается, что согласно заключению о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, по адресу: <адрес>, расположен реконструированный, жилой дом Лит. «А,А1,А2,а3», а также надворные строения и сооружения. Реконструированный жилой дом Лит. «А,А1 А2,а3», представляет собой одноэтажное строение. Реконструированные помещения жилого дома Лит. «А,А1 А2,а3» соответствуют требованиям п. 4.5 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартир­ные», актуальная версия СНиП 31-02-2001, Увеличение площади жилого дома Лит. «А,А1,А2,а3» на 1,7 кв.м. (53,5-5,8) произведено за счет уточнения линейных размеров, возведения части коридора №. Набор конструктивных элементов помещений реконструированного жилого дома Лит. «А,А1,А2,а3», соответствует требованиям табл.8 «С...

Показать ещё

...борника укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий, строений и сооружений» (УПВС) № «Жилые здания кирпичные одноэтажные без мансард», требованиям предъявляемым к конструктивным элементам жилых одноэтажных домов. Расположение реконструированного жилого дома Лит. «А,А1,А2,а3» по адресу: <адрес> соответствует основному виду использования земельного участка, предельным параметрам заправки, а также минимальным отступам от границ, разделяющих смежные земельные участки, регламентированных ст. 31 «Градостроительный регламент зоны жилой застройки первого типа» Правил землепользования и застройки города Ростов - на - Дону, в редакции от 05.06.2018 г.

На основании изложенного истец просила суд сохранить в реконструированном состоянии расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом лит. «А», общей площадью 53,5 кв.м, жилой площадью 35,6 кв.м, состоящий из помещений: жилой комнаты № 1 площадью 11,5 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 11,9 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 5,6 кв.м., коридор № 5 площадью 6,5 кв.м., кухни № 6 площадью 5,9 кв.м., совмещенного санузла № 7 площадью 2,2 кв.м., коридора № 9 площадью 3,3 кв.м.

Истец Синеокая С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ)

В силу п.п.2 п.1 ст.40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.1 Градостроительного кодекса РФреконструкцией объектов капитального строительства является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии сост.51 Градостроительного Кодекса РФстроительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры в ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что Синеокая С.В. является собственником земельного участка площадью 199 кв.м кадастровый №, жилого дома лит. «А» площадью 51.8 кв.м, летней кухни лит. «К» площадью 13,2 кв.м. сарая лит. «Л» площадью 3,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 13.12.2011г., дата регистрации 11.01.2012г., номер регистрации №; договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: 08.09.1954г. нотариус ФИО7 номер в реестре нотариуса: № Определения Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.08.2016г. №, что подтверждается выписками из ЕГРН от 30.08.2018г. на земельный участок и на строение от 30.07.2018г.

Истец указывает, что в конце 2016 года она на свои личные денежные средства был пристроен к жилому дому Литер «А,А1,А2» коридор № площадью 3,3 кв.м. (Литер «а3»). Разрешения на реконструкцию жилого дома Синеокая С.В. не получала.

Для узаконения пристройки к жилому дому обратилась в Администрацию Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

В письменном ответе Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону ей было рекомендовано признать право собственности на пристройку к жилому дому в судебном порядке в соответствии со ст. 222 ГК РФ.

Определением суда от 04.12.2018г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам заключения эксперта №-С от 27.02.2019г. выполненного ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» по адресу: <адрес> расположено домовладение, состоящее из жилого дома Лит. «А,А1,А2,а3,а4,п/А1», вспомогательных строений и сооружений, расположенных на едином земельном участке с КН № площадью 199 кв.м.

Жилой дом Лит. «А,А1,А2,а3,а4,п/А1» представляет собой одноэтажное саманное, облицованное кирпичом, кирпичное строение с несущими продольными и поперечными стенами, неправильной геометрической формы, максимальными габаритами в плане 10,50 м х 9,18 м, максимальной наружной высотой 2,95 м. Общая площадь жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» составляет 53,5 кв.м. Дата постройки жилого дома Лит. «А» - 1956 год.

Согласно техническому паспорту МУПТИ и ОН на 06.08.2018 года, разрешение на реконструкцию Лит. «а3» (комната №9 площадью 3,3 кв.м) не предъявлено.

В результате проведения строительных работ общая площадь жилого дома Лит. «А,А1,А2,а3,а4,п/А1» увеличилась на 1,7 кв.м (53,5-51,8). Увеличение площади произошло в результате проведения следующих строительных работ: демонтаж наружных стен холодного помещения, наружными габаритными размерами 1,00x1,94 м; демонтаж дверного блока и заделка проема в ненесущей перегородке между жилой комнатой №1 и жилой комнатой №2; демонтаж части отопительно-варочного очага в комнате №4; разборка части ненесущей перегородки, устройство дверного проема и установка дверного блока между комнатой №3 и комнатой №4; демонтаж ненесущей перегородки между комнатой №6 и комнатой №7; демонтаж оконного блока и заделка проема в наружной стене комнаты №7; возведение новой ненесущей перегородки, устройство дверного проема и установка дверного блока между кухней №6 и совмещенным санузлом №7; пристройка наружных стен коридора №9 (Лит. «а3») к правой стене жилого дома Лит. «А,А1,А2,а3,а4,п/А1»; устройство новой электрической разводки с установкой электрических розеток и выключателей; устройство и разводка инженерных коммуникаций; оборудование помещений; уточнение линейных размеров и пересчет площадей помещений.

В жилом доме Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес> произведены работы, которые изменили параметры объекта капитального строительства (площадь и объем), что, согласно Градостроительному кодексу РФ и ВСН 61-89(р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов», является реконструкцией жилого дома.

После реконструкции исследуемый жилой дом Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес> состоит из двух жилых комнат. Комнаты жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» обеспечены функциональной взаимосвязью, что обосновывается их объемно-планировочным решением и что соответствует требованиям п. 4.5 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Набор конструктивных элементов реконструированного жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес> не противоречит требованиям табл. 8 «Жилые здания кирпичные одноэтажные без мансард» и табл. 13 «Жилые здания одноэтажные из саманного кирпича» «Сборника укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий, строений и сооружений» (УПВС) № 4, предъявляемым к конструктивным элементам одноэтажных одноквартирных жилых домов смешанной конструкции. Объемно-планировочное решение и набор конструктивных элементов исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» имеют функциональную пожарную опасность класса Ф.1.4 и соответствуют требованиям ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений. Домовладение по адресу: <адрес> расположено в районе жилой застройки, за пределами территории промышленно-коммунальных, санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, что соответствует требованиям п. 2.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», предъявляемым к размещению жилых зданий. Произведенный монтаж инженерных коммуникаций исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес> не противоречит требованиям СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Расположение исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес> в зоне жилой застройки первого типа (Ж-1), соответствует основным видам разрешенного использования объектов капитального строительства и земельных участков, указанным в требованиях п.1 ст.31 «Градостроительный регламент зоны жилой застройки первого типа (Ж-1)» «Перечень видов разрешенного использования объектов капитального строительства и земельных участков» Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону.

Такие характеристики исследуемого жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» и земельного участка с КН № по адресу: <адрес> как этажность, высота здания, процент застройки, соответствуют требованиям п.2 ст.31 «Градостроительный регламент зоны жилой застройки первого типа (Ж-1)» Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону, предъявляемым для основных видов разрешенного использования объектов капитального строительства и земельных участков.

Расположение возведенной пристройки Лит. «а3» жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес> по отношению к границам земельного участка с соседними участками соответствует требованиям п. 9.16 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и обеспечивает возможность устройства отмостки и возможность доступа для обслуживания отмостки и стен пристроенных помещений жилого дома. Расположение возведенной пристройки Лит. «а3» жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес>, по отношению к границам земельного участка с соседними участками соответствует требованиям Правил землепользования и застройки г. Ростова-на-Дону. Возведенная пристройка Лит. «аЗ» жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес> расположена со смещением в глубину собственного участка на расстояние 2,59 м - 2,74 м от фасадной границы, что не нарушает линий регулирования застройки и красной линии, проходящих вдоль <адрес>.

Исследуемый реконструированный жилой дом Лит. «А,А1,А2,а3.а4,п/А1» по адресу: <адрес> находится в границах собственного земельного участка с КН № сведения о которых содержатся в ЕГРН. Несущие конструкции возведенной пристройки Лит. «аЗ» и реконструированного жилого дома Лит. «А,А1,А2,аЗ,а4,п/А1» по адресу: <адрес> не противоречат требованиям СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции» и СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», видимых значительных дефектов и деформаций не имеют, что обеспечивает безаварийную эксплуатацию и конструктивную надежность возведенной пристройки Лит. «а3» и всего здания жилого дома Лит. «А,А1,А2,а3,а4,п/А1», недопущение обрушения их конструкций. Техническое состояние несущих конструкций возведенной пристройки Лит. «аЗ» и всего здания жилого дома Лит. «А,А1,А2,а3,а4,п/А1» - работоспособное, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В целях узаконения произведенных работ, истец обратилась в администрацию Первомайского района г.Ростова-на-Дону В письменном ответе Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону истцу было рекомендовано признать право собственности на пристройку в жилому дому в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как выполненные работы по перепланировке (переустройству) реконструкции жилого дома соответствуют требованиям, градостроительных, строительных, пожарно-технических и санитарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью людей и не ущемляют права третьих лиц, признаны капитальными и обеспечивающими безопасную эксплуатацию жилого дома.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Сохранить в реконструированном состоянии расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом лит. «А,А1,А2,а3,а4,п/А1» общую площадь 53,5 кв.м, жилой площадью 35,6 кв.м., состоящий из помещений: жилой комнаты № 1 площадью 11,5 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 11,9 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 5,6 кв.м., коридор № 5 площадью 6,5 кв.м., кухни № 6 площадью 5,9 кв.м., совмещенного санузла № 7 площадью 2,2 кв.м., коридора № 9 площадью 3,3 кв.м.

Признать за Синеокой С.В. право собственности на реконструированный жилой дом лит. «А,А1,А2,а3,а4,п/А1» общей площадью 53,5 кв.м., жилой площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Синеокой С.В. на указанный жилой дом, существовавший до реконструкции.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления о решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.04.2019 года.

Судья

Свернуть
Прочие