Синепунов Антон Дмитриевич

Дело №а-1488/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Комайко О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное А. А. <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Коротких О.Ю., <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное А. А. и <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Коротких О.Ю., <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Коротких О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель административного ответчика УФССП по НСО в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Синепунов А.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим о...

...снованиям:

На основании ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ административного истца от административного иска.Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.1, 2 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд усматривает, что отказ административного истца от административного иска сделан добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данная категория дел допускает отказ истца от иска, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «Специализированное А. А. <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Коротких О.Ю., УФССП по НСО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник определения находится в гражданском деле №

Калининского районного суда <адрес>. №

Определение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: О.Н. Комайко

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу.

«_____» _________________ 201 г.

Судья:

Дело №а-1738/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СААБ» к ОСП по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> Костальцевой М.А., старшему судебному приставу ОСП по <адрес> Новоселовой Е.Е., УФССП по НСО,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным исковым к ОСП по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> Костальцевой М.А., старшему судебному приставу ОСП по <адрес> Новоселовой Е.Е., УФССП по НСО.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.

Административный ответчик не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признан...

...ия административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 КАС РФ).

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от исковых требований и прекращения производства по делу №а-1738/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска, производство по делу по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к ОСП по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> Костальцевой М.А., старшему судебному приставу ОСП по <адрес> Новоселовой Е.Е., УФССП по НСО прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Подлинник определения находится в гражданском деле №а-1738/2021 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-44.

Определение не вступило в законную силу.

«_____» _________________ 202 г.

Судья Жданов С.К.

Секретарь Несова А.В.

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г. Судья