Сингаевская Надежда Владимировна
Дело 2-1164/2022 ~ М-1025/2022
В отношении Сингаевской Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1164/2022 ~ М-1025/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ерновской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сингаевской Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сингаевской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1164/2022
УИД 25RS0015-01-2022-001771-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Дальнегорск 12 декабря 2022 года
Дальнегорский районный суд приморского края в составе:
председательствующего судьи Ерновской Н.В.,
при секретаре Кононовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сингаевской Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сингаевской Н.В., в котором просит взыскать с нее сумму долга по кредитному договору № (4664030379) в размере 556 826, 36 руб. и госпошлину 8 796, 89 руб.
Как следует из представленного по запросу суда сообщения ОЗАГС Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата>, Сингаевская Надежда Владимировна, <дата> г.р., умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании по инициативе суда был поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в отношении Сингаевской Н.В. в связи со смертью.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГП...
Показать ещё...К РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд <дата>, определением судьи от <дата> дело принято к производству суда.
Согласно сообщения ОЗАГС Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата>, Сингаевская Надежда Владимировна, <дата> г.р., умерла <дата>.
Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика Сингаевской Н.В., правоспособность которой в силу этого события прекратилась, и она не могла быть стороной по делу, то возможность ее процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, оснований для применения положений ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в данном случае не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сингаевской Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней с момента его принятия.
Судья Н.В. Ерновская
Свернуть