Синичкина Венера Минагалеевна
Дело 2-314/2017 ~ M-180/2017
В отношении Синичкиной В.М. рассматривалось судебное дело № 2-314/2017 ~ M-180/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гариповой С.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синичкиной В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синичкиной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-314/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2017 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи С.И. Гариповой,
при секретаре Коноваловой М.А.,
с участием истца Синичкиной В.М., представителя истцов Бадамшиной Р.У., третьего лица Маликова И.И., главы администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан – Рюмина С.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синичкиной В.М. к Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Синичкина В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что Синичкина В.М. трудоустроилась в совхоз «Степановский» ДД.ММ.ГГГГ Из трудовых отношений Синичкиной была предоставлена однокомнатная <адрес> <адрес> <адрес> для постоянного проживания с семьей из четырех человек. Регистрация Синичкиной в жилом помещении постоянная с ДД.ММ.ГГГГ. Позднее, на основании решения администрации совхоза и профсоюзного комитета птицесовхоза «Степановский» от ДД.ММ.ГГГГ. был выдан ордер. ДД.ММ.ГГГГг. с истцом заключен договор социально...
Показать ещё...го найма жилого помещения №.
Квартиру в собственность в порядке приватизации истец оформить не имеет возможности, поскольку совхоз ликвидирован, а жилищный фонд в муниципальную собственность не передан. Право собственности за Администрацией сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет MP <адрес> РБ не зарегистрировано.
В судебном заседании истец Синичкина В.М. и ее представитель Бадамшина Р.У. полностью поддержав исковые требования, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в лице главы Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан - Рюмин С.Ф. признал исковые требования истца в полном объеме.
Третье лицо Синичкин И.В. не возражал против исковых требований.
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком в лице главы Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан – Рюмина С.Ф. исковых требований Синичкиной В.М. о признании права собственности порядке приватизации.
Ответчику в лице главы Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан - Рюмину С.Ф. основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.39, 173,ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синичкиной В.М. к Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Синичкиной В.М. право собственности на <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: С.И. Гарипова
Свернуть