Синицина Марина Алексеевна
Дело 2-1953/2022 ~ М-1435/2022
В отношении Синициной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1953/2022 ~ М-1435/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синициной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синициной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1953/2022
УИД № 52RS0006-02-2022-001436-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Солодовниковой С.В.
при секретаре Головиной С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Синицыной М.А., Синициной Э.А., действующей в интересах н/л ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4., в котором просил взыскать с наследников Синицина Д. В. задолженность в сумме 18145,75 руб., расходы по оплате госпошлины 725,84 руб.
В обоснование иска указывает, что 01.06.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № на сумму 25000руб. 09.03.2021 г. ФИО4 умер. Задолженность ФИО4 перед истцом составляет 18145,75руб., из которых: 18145,04руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 0, 71 руб. – сумма штрафов и комиссия. Обязательства по погашению долга до настоящего времени не исполнены.
Судом в качестве ответчиков по делу привлечены Синицина М. А., Синицина Э. А.. действующая в интересах н/л ФИО3.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд с пи...
Показать ещё...сьменного согласия представителя истца выносит заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
По делу установлено, что 01.06.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № на сумму 25000 руб.
09.03.2021 г. ФИО4 умер. Обязательства по погашению кредита до настоящего времени не исполнены.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вместе с тем, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась его мать, Синицина М. А., Синицина Э. А., действующая в интересах н/л дочери умершего ФИО4 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, – ответчики по настоящему делу. Заявлением от 30.06.2022г. супруга умершего ФИО4 – Синицина Э. А., отказалась от принятия наследства после смерти ФИО4 в пользу его матери, Синициной М. А.
Установлено, что наследственное имущество состоит из автомобиля Опель Зафира, 2007 года выписка. Согласно отчета ООО «Отличная оценка» от 23.08.2021г., рыночная стоимость автомобиля Опель Зафира, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак О176СТ 152, - 265000руб.
16.09.2021г. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего 08 марта 2021года( Синициной М. А. – на 2/3 доли, ФИО3 – на 1/3 долю).
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку размер задолженности по кредитному договору – 18145,75 руб. не превышает стоимость наследственного имущества – 265000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков Синициной М. А., Синициной Э. А., действующей в интересах н/л ФИО3, задолженности в полном объеме.
Также с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 725,84 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Синициной М.А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 01.06.2018 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4, в сумме 12097,66 руб., расходы по уплате госпошлины 483,89 руб.
Взыскать с Синициной Э.А., действующей в интересах н/л ФИО3, 14.02.2018года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 01.06.2018 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4, в сумме 6048,09 руб., расходы по уплате госпошлины 241,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
Копия верна
Судья Сормовского районного
Суда г.Н.Новгорода С.В.Солодовникова
Свернуть