logo

Синицын Михаил Валентинов

Дело 9-62/2016 ~ М-475/2016

В отношении Синицына М.В. рассматривалось судебное дело № 9-62/2016 ~ М-475/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Деминой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицына М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-62/2016 ~ М-475/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Обской городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демина Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания Дирекция единого Заказчика-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синицын Михаил Валентинов
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синицына Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

<адрес> 06 июля 2016

Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.,

рассмотрев исковое заявление ООО «УК Дез-2» к Синицыной Л.А., Синицыну М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Дез-2» обратилось в суд с иском к Синицыной Л.А., Синицыну М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148058,83 руб., пени в размере 16061,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4523 руб., убытков в виде расходов по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1995 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. В обосновании искового заявления истцом указано, что многоквартирный домом № по <адрес> <адрес> <адрес> находится в управлении управляющей компании ООО «Ук Дез-2» с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Синицына Л.А. Синицын М.В. зарегистрированы и проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес> городок, 111-16, пользуется жилищно-коммунальными услугами, в том числе горячим и холодным водоснабжением, теплоснабжением, водоотведением, осуществляется уборка придомовой территории, подъезда, вывоз мусора, текущий ремонт дома и другие услуги. Однако ответчики не отплачивают жилое помещение и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГг. судом вынесено определение об оставлении данного заявления без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не прило...

Показать ещё

...жен договор об указании услуг.

Для исправления указанных недостатков был установлен двухдневный срок. Копия определения об оставлении заявления без движения вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок заявителем не были выполнены требования, перечисленные в определении суда, и до настоящего времени в суд не поступили.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК Дез-2» к Синицыной Л.А., Синицыну М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ М.Н.Демина

Подлинник судебного решения находится в деле №9-62/2016 Обского городского суда Новосибирской области

Судебное решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие