Синицын Никита Максимович
Дело 2а-384/2023 (2а-3074/2022;) ~ М-2589/2022
В отношении Синицына Н.М. рассматривалось судебное дело № 2а-384/2023 (2а-3074/2022;) ~ М-2589/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гурьевском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Тарасенко М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицына Н.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыным Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-384/2023
39RS0010-01-2022-003487-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от административного иска
г. Гурьевск 18 января 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Синицына ФИО4 к призывной комиссии Калининградской области, военному комиссариату Калининградской области о признании незаконными действий, связанных с призывом на военную службу,
У С Т А Н О В И Л:
Синицын Н.М. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Калининградской области о признании незаконными действий, связанных с призывом на военную службу, в котором просил:
1)признать незаконными действия призывной комиссии Калининградской области в части изменения заключения о годности к военной службе;
2) обязать ответчика утвердить решение призывной комиссии Гурьевского муниципального округа в части зачисления в запас Вооруженных сил РФ.
В обоснование исковых требований административный истец Синицын Н.М. указал на незаконность оспариваемого им действия, связанного с призывом его на военную службу, и решения призывной комиссии об изменении ему категории годности к военной службе с категории «В» на категорию «Б-3», со ссылкой на наличие у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен военный комиссариат К...
Показать ещё...алининградской области.
В процессе рассмотрения настоящего дела от административного истца Синицына Н.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, в связи с отменой решения призывной комиссии о призыве его на военную службу.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
С учетом приведенных Синицыным Н.М. доводов в обоснование заявления об отказе от административного иска суд принимает отказ Синицына Н.М. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ административного истца от административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 195 и 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Синицына ФИО5 к призывной комиссии Калининградской области, военному комиссариату Калининградской области о признании незаконными действий, связанных с призывом на военную службу прекратить в связи с отказом от административного иска и принятием отказа судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Тарасенко М.С.
Свернуть