Синьковская Виктория Анатольевна
Дело 2-3802/2015 ~ М-3121/2015
В отношении Синьковской В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3802/2015 ~ М-3121/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Персидской И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синьковской В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синьковской В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 ноября 2015 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.,
при секретаре Деникиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синьковской ВА к Касарину АИ, Касарину ДА, Касариной ВВ, Злотник ПВ о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Синьковская В.А. обратилась в суд с иском к Касарину АИ, Касарину ДА, Касариной ВВ, Злотник ПВ о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В назначенные судебные заседания на 22.10.2015 года, и на 19.11.2015 года стороны не явились, но были уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, стороны суду не представили. Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной.
Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не являлись в назначенные судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Синьковской ВА к Касарину АИ, Касарину ДА, Касариной ВВ, Злотник ПВ о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, разъяснив, что в соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель имеет право обратить...
Показать ещё...ся в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мотивированное определение составлено 24 ноября 2015 года.
Свернуть