Синтер Сергей Владимирович

г. Можга УР 28 ноября 2014 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием потерпевшего Б.Э,Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ситнер С.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> часов на <***> км автодороги <***> водитель Ситнер С.В. при управлении транспортным средством «<***>» регистрационный знак №*** уснул, выехал на встречную полосу дороги, где совершил столкновение с автомобилем <***> регистрационный знак №*** под управлением Б.Э.Л.

В результате ДТП Б.Э.Л. получил телесные повреждения характера ушибленной раны мягких тканей головы, левого локтевого сустава.

Действия водителя Ситнер С.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему вменено в вину нарушение пунктов 1.2, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ситнер С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Потерпевший Б.Э.Л. пояснил, что дд.мм.гггг около <данные изъяты> час. он выехал на машине из <***>. Управлял автомобилем <***> регистрационный знак №***. Проехав населенный пункт <***>, в пути следования увидел на своей полосе движения встречный свет фар. Затем ехавший навстречу автомобиль вернулся на свою полосу движения. Чер...

...ез некоторое время данный автомобиль резко, перед ним выехал на его полосу движения, в результате чего произошло столкновение. В ДТП он получил рану на голове, на локте левой руки, ушиб шейной и грудной части позвоночника. Листок временной нетрудоспособности ему был выдан с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Заслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. согласно ст. 26.1 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административным органом Ситнеру С.В. вменяется в вину нарушение пунктов 1.2, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Б.Э.Л. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг у Б.Э.Л. имелись телесные повреждения характера ушибленной раны мягких тканей головы, левого локтевого сустава. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Пункты 1.2, 1.4, 1.5 ПДД содержат общие положения для участников дорожного движения, поэтому в данном случае судьей подлежит установлению, имело ли место нарушение водителем Ситнер С.В. пункта 2.7, 9.1 ПДД, находящееся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Б.Э.Л.

В соответствии с пунктами 1.4, 9.1 ПДД,- на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В письменном объяснении водитель Ситнер С.В. указал, что дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов он управлял технически исправным т/с «<***>» госномер №***. В пути следования, на <***> км автодороги <***> он заснул, после этого почувствовал удар и увидел встречный автомобиль. С автомобилем <***> госномер №*** произошло лобовое столкновение.

Потерпевший Б.Э.Л. в письменном объяснении указал, что дд.мм.гггг в <данные изъяты> часов управлял автомобилем ВАЗ госномер №***. На <***> км автодороги <***> он увидел, что навстречу едет колонна машин. Первая машина сделала несколько движений на встречную полосу и обратно. Сблизившись с его машиной, данная машина выехала на встречную полосу, в результате чего между ними произошло столкновение.

На схеме места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг зафиксировано, что место столкновения автомобилей находится на полосе дороги, предназначенной для движения автомобиля <***> регистрационный знак №*** (на расстоянии 3,1 м от правого края проезжей части, при общей ширине проезжей части 9 м).

В сведениях о транспортных средствах, участвовавших в ДТП, зафиксированы повреждения на автомобиле <***> регистрационный знак №*** на передней левой и правой двери, лобовом стекле, капоте, передних боковых стеклах и др. На транспортном средстве «<***>» – повреждения капота, левой передней и правой передней блок-фары, решетки радиатора, капота и др.

Локализация вышеуказанных повреждений на транспортных средствах, а также место столкновения т/с, подтверждают механизм ДТП, изложенный выше.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает невыполнение водителем Ситнер С.В. требований пункта 2.7, 1.4, 9.1 Правил дорожного движения. В данном случае водитель Ситнер С.В., находясь в утомленном состоянии, уснул за рулем, не учел ширину проезжей части дороги и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <***> под управлением Б.Э.Л.. Следовательно, несоблюдение Ситнером С.В. правил расположения транспортных средств на проезжей части, находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего и подлежит квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Ситнеру С.В. судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

п о с т а н о в и л:

Ситнер С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810200000010001

ИНН 1839004456 КПП 183901001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 94730000 Бик 049401001

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.