Синяева Елена Вадимовна

Дело №

УИД 41RS0№-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

с участием:

прокурора Воронцовой М.В.,

представителя истца Хомяковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Камчатскому краю к Синяеву Олегу Александровичу, Синяеву Максиму Олеговичу, Синяевой Елене Вадимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Главное управление МЧС России по Камчатскому краю (далее – Главное управление) обратилось в суд с иском к Синяеву О.А., Синяеву М.О., Синяевой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Главным управлением Министерства МЧС России по Камчатскому краю (наймодатель) и Синяевым О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (наниматель) на время прохождения службы в Главном управлении заключен договор найма служебного жилого помещения №. Согласно пункту 1 договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права, состоящее из 2-комнатной квартиры, общей площадью 83,9 кв. м, в том числе жилой 64,4 кв. м, расположенной в жилом многоквартирном доме по <адрес>, для временного проживания в нем. На основании пункта 4 договора совместно с нанимателе...

...м в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синяев М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жилое помещение закреплено за наймодателем на праве оперативного управления. Приказом Дальневосточного регионального центра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение отнесено к жилым помещениям специализированного жилищного фонда – служебным жилым помещениям.

Приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-НС «По личному составу» на основании пункта 4 части 2 статьи 83 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Синяев О.А. ДД.ММ.ГГГГ уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 18 договора он прекращается с окончанием срока службы нанимателя, в связи с чем согласно пункту 19 договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение, а в случае отказа указанные лица подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Подпунктами 11 и 12 пункта 7 договора предусмотрено, что наниматель обязан в случае прекращения договора освободить жилое помещение и сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии, а в случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

В настоящее время согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрированы и проживают: Синяев О.А. – наниматель, Синяев М.О. – сын нанимателя, Синяева Е.В. – невестка нанимателя. В связи с увольнением Главным управлением в адрес нанимателя направлено уведомление об освобождении и сдаче служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уведомление направлено в адрес нанимателя повторно. Однако в настоящий момент ответчики специализированное жилое помещение не освободили, с регистрационного учета по <адрес> не снялись, наниматель мер к сдаче жилого помещения наймодателю не предпринимает. Указанные обстоятельства препятствуют возможности предоставления жилого помещения для проживания другим нанимателям в установленном законом порядке. В настоящее время на учете для получения служебных жилых помещений состоят 24 человека без учета членов семьи. Таким образом, ответчики нарушают права Главного управления на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, а также права граждан, находящихся в очереди для получения служебных жилых помещений.

На основании изложенного истец просил суд признать Синяева О.А., Синяева М.О., Синяеву Е.В. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Выселить Синяева О.А., Синяева М.О., Синяеву Е.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Хомякова Т.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Синяев М.О. о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, представителя не направил, возражений не представил.

Ответчики Синяев О.А., Синяева Е.В. о времени и месте судебного заседания извещались, участия не принимали, представителей не направили, возражений не представили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора Воронцовой М.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме (статья 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право оперативного управления Главного управления МЧС России по Камчатскому краю в отношении указанного жилого помещения (л.д. 10-14).

Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда – служебному жилому помещению, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением МЧС России по Камчатскому краю (наймодатель) и Синяевым О.А. (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права, состоящее из 2-комнатной квартиры общей площадью 83,9 кв. м, в том числе жилой 64,4 кв. м, расположенное в жилом многоквартирном доме по <адрес>, для временного проживания в нем (пункт 1 договора) (л.д. 17-20).

Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в Главном управлении МЧС России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (пункт 2 договора).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Синяев М.О., 1994 года рождения. Настоящий договор заключается на время прохождения службы в Главном управлении Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий по Камчатскому краю и подведомственных подразделениях (пункт 4 договора).

Согласно подпункту 4 пункта 18 договора найма служебного жилого помещения настоящий договор прекращается с окончанием срока службы.

В силу пункта 19 договора найма служебного жилого помещения в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 7 договора найма служебного жилого помещения наниматель обязан при освобождении жилого помещения сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в его обязанности текущего ремонта жилого помещения, а также погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Синяев М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Синяев О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Синяева Е.В. (л.д. 21-22).

Как следует из материалов дела, между Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и полковником внутренней службы Синяевым О.А. заключен контракт о службе в Государственной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно которому Синяев О.А. принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе по должности начальника управлении материально-технического обеспечения Главного управления МЧС России по Камчатскому краю, а наниматель обязался обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в федеральной противопожарной службе в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ (л.д. 23-26).

Согласно пункту 3 контракта он заключен на определенный срок – сверх установленного предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе (до ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом Главного управления МЧС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-НС расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и Синяев О.А. уволен со службы в федеральной противопожарной службе ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

Письменными уведомлениями Главного управления МЧС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Синяев О.А. уведомлен о необходимости освобождения и сдачи занимаемого служебного жилого помещения (л.д. 29-33).

Полагая, что действиями ответчиков нарушаются права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, Главное управление МЧС России по Камчатскому краю обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Из анализа представленных суду доказательств следует, что ответчики Синяев О.А., Синяев М.О., Синяева Е.В. проживают в спорном жилом посещении с момента его предоставления по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку подтверждается факт прекращения служебных отношений Синяева О.А. с Государственной противопожарной службой Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на период которых ему с учетом его супруги ФИО7, сына Синяева М.О. предоставлялось спорное служебное жилое помещение, договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-ДМ/10-16 прекратил свое действие, в связи с чем Синяев О.А., Синяев М.О., Синяева Е.В. подлежат признанию утратившими право пользования спорной квартирой и выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, так как положения части 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежат применению.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной инспекции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 1 статьи 1 данного закона).

Пунктом 4 статьи 8 указанного федерального закона предусмотрено, что категории сотрудников, которым предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, и порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее – Правила).

Согласно пункту 3 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Таким образом, поскольку на Синяева О.А., относящегося к сотрудникам противопожарной службы, распространяются указанные Правила, согласно которым истечение срока действия служебного контракта является основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения, спорное жилое помещение было предоставлено Синяеву О.А. на период прохождения службы в Главном управлении МЧС России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю, с которой он уволен ДД.ММ.ГГГГ, ответчики в соответствии с частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления иных жилых помещений, а также принимая во внимание приведенные нормы, устанавливающие специальный режим использования служебных жилых помещений, предназначенных для сотрудников федеральной противопожарной службы, суд приходит к выводу, что исковые требования Главного управлении МЧС России по Камчатскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать Синяева О.А., Синяева М.О., Синяеву Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, выселить ответчиков из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Главного управления МЧС России по Камчатскому краю (ИНН № удовлетворить.

Признать Синяева Олега Александровича (паспорт № №), Синяева Максима Олеговича (паспорт №), Синяеву Елену Вадимовну (паспорт № №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Выселить Синяева Олега Александровича, Синяева Максима Олеговича, Синяеву Елену Вадимовну из <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре Попрядухиной И.С.,

с участием истца Синяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синяевой Елены Вадимовны к Черкашиной Антонине Сергеевне к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Синяева Е.В. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений», кооператив) о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений №, согласно условиям которого пайщик передал кооперативу, а кооператив принял денежные средства в сумме 220 000 рублей сроком на 36 месяцев, которые подлежали возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о прекращении всех выплат по обязательствам кооператива по причине финансовой нестабильности. В тот же день истец обратилась к кооперативу с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате переданных денежных средств. До настоящего времени КПК «Восточный Фонд Сбережений» обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, истец обратилась в суд с требованием расторгнуть вышеуказанный договор, взыскать с ответчика в свою пользу 220 000 рублей, а так...

...же расходы по уплате госпошлины в размере 5 400 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Учитывая указанное правовое регулирование спорных правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Синяева Е.В. является членом Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», что подтверждается Сберегательной книжкой пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в лице руководителя ОП Петропавловск-Камчатский ФИО6 договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик в день заключения договора передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 16,92 % годовых от суммы переданных личных сбережений.

Согласно п.3.1.4 договора Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в п. 3.2.7 настоящего договора: Пайщик вправе осуществлять увеличение суммы переданных кооперативу личных сбережений посредством внесения 500 (пятисот) рублей и более за одно пополнение, количество которых в течение действия договора сбережений не ограничено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Синяева Е.В. в рамках вышеуказанного договора дополнительно передала Кооперативу 20 000 рублей (по 10 000 рублей соответственно).

Факт внесения указанных сумм подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.5 договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользования личным сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4% годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5% годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15% годовых. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащих возврату.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Восточный Фонд Сбережений» от истца получено уведомление о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении ему переданных им личных сбережений.

На указанном уведомлении руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО6 сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине следствия, финансовой нестабильности.

Однако, указанный довод ответчика не умаляет право истца на получение переданных кооперативу сумм личных сбережений и процентов согласно условиям договора.

Таким образом, учитывая, что истец с требованием о досрочном возврате суммы личных сбережений по договору обратился ДД.ММ.ГГГГ, обязанность ответчика по возврату данной суммы возникла в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания искового заявления, денежные средства, переданные по договору, до настоящего времени кооперативом не выплачены.

Доказательств исполнения кооперативом обязательств по условиям заключенного с истцом договора в части выплаты основного долга ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика по выплате пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу, не исполнены, а доказательств обратного суду не представлено, с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Синяевой Е.В. подлежит взысканию сумма основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в размере 220 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 5 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синяевой Елены Вадимовны удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Синяевой Елены Вадимовна сумму денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 400 рублей, а всего взыскать 225400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 05 февраля 2018 года.

Председательствующий:

судья Т.А. Демьяненко