Синягаев Владимир Иванович

№

Дело № 2-902/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синягаевой М.И., Синягаева И.И. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Синягаеву В.И., Синягаеву Ю.И. об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы Синягаева М.И., Синягаев И.И. обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Синягаевой М.И. и ФИО21. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Истцы являются наследниками после смерти ФИО1, которые были зарегистрированы в указанном жилом помещении и по настоящее время непрерывно пользуются данным имуществом, оплачивают коммунальные услуги.

Истцы с учетом увеличения исковых требований просят признать фактическое принятие наследства Синягаевой М.И. и Синягаевым И.И. после смерти ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: признать общим совместным имуществом супругов ФИО1 и Синягаевой М.И. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; Выделить Синягаевой М.И. ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности. Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в с...

...остав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Синягаевой М.И. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; признать за Синягаевым И.И. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания в качестве соответчиков привлечены Синягаев В.И., Синягаев Ю.И.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Синягаев В.И., Синягаев Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО27 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Пунктами 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, с ДД.ММ.ГГГГ истец Синягаева М.И. и ФИО1 состояли в браке.

ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного законом срока обратился к нотариусу Синягаев И.И.

Наследники ФИО13, ФИО14, ФИО15 отказались от причитающегося наследства после смерти их отца.

Наследники ФИО2, ФИО4, ФИО5 к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, которым он завещал принадлежащее ему имущество: земельный участок и жилой дом со всеми надворными и служебными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Синягаев И.И. фактически принял наследство после смерти своего отца <данные изъяты>.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и М.И., что не оспаривалось ответчиками при рассмотрении дела, в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в совместно нажитом имуществе: земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> и жилом доме с кадастровым номером <данные изъяты>, признаются равными, в силу чего, 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежит истцу Синягаевой М.И. как совместно нажитое имущество.

Раздел совместно нажитого имущества супругами в период брака и после его прекращения между сторонами в судебном порядке не производился, брачный договор не заключался.

С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению с учетом установленных по делу обстоятельств.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Синягаевой М.И., Синягаева И.И. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>), Синягаеву В.И. Синягаеву Ю.И.) об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью супругов ФИО1 и М.И. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Выделить <данные изъяты> супружескую долю Синягаевой М.И. в указанном имуществе.

Признать право собственности Синягаевой М.И. на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать Синягаева И.И. принявшим наследство после смерти ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Синягаевым И.И. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «____»______________20__ года.

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ