Синякина Наталья Васльевна
Дело 2-1895/2015 ~ М-929/2015
В отношении Синякиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1895/2015 ~ М-929/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Цыгулевым В.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синякиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синякиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1895/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2015 года г. Нижний Новгород
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Цыгулева В.Т.
при секретаре Лаврентьевой Ю.Н.
с участием:
представителя ответчика Синякиной Н.В. – Синякина С.И., действующего по доверенности от 04.02.2015г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Синякиной Н. В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Синякиной Н.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, указав, что (дата обезличена) между ОАО «Теплоэнерго» и Сиякиной Н.В. заключен договор теплоснабжения №85399, по условиям которого ОАО «Теплоэнерго» отпускает ответчику тепловую энергию.
Оплата, в силу п.7.1 договора, должна производится потребителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчику были выставлены счета-фактуры, которые не были им оплачены.
Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии Синякина Н.В. – не исполнила, в результате образовалась задолженность, которая за период с ноября 2013года по август 2014года, декабрь 2014г., составляет (данные обезличены)
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнерго» сумму основного долга в размере (данные обезличены)
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика ...
Показать ещё...в пользу ОАО «Теплоэнерго» сумму основного долга в размере (данные обезличены).
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.57).
Представитель ответчика Синякиной Н.В. – по доверенности Синякин С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска представителю ответчика были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком имеет добровольный характер, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Синякиной Н. В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере (данные обезличены) рублей являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Синякиной Н. В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Синякиной Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по договору теплоснабжения в размере (данные обезличены).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Канавинский районный суд (адрес обезличен).
Судья Цыгулев В.Т.
Свернуть