Синюков Василий Павлович
Дело 5-1500/2021
В отношении Синюкова В.П. рассматривалось судебное дело № 5-1500/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Корчевой А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-1500/2021
УИД 53RS0022-01-2021-005570-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2021 года Великий Новгород
ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Синюкова В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Синюкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
установил:
11 июня 2021 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Синюкова В.П. составлен протокол №213986 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Синюков В.П. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что маска была с собой, забыл ее надеть.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычай...
Показать ещё...ной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 66 от 31 января 2020 года коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".
Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее также Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ) ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, вправе выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) - административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.
Реализуя предоставленные ему полномочия, и в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, Главный государственный санитарный врач РФ в п. 1.5 постановления от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановил высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Согласно положениям Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Также в полномочиях органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации входит введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (ст. 11 ФЗ-68).
Согласно Указу Губернатора Новгородской области № 97 от 6 марта 2020 года (действующей на момент составления протокола об административном правонарушении) в связи с угрозой распространения на территории Новгородской области коронавирусной инфекции, с 7 марта 2020 года на территории Новгородской области вводится режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с п. 3.1 Указа обязать граждан, находящихся на территории Новгородской области, в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В ходе рассмотрения дела установлена вина Синюкова В.П. в том, что он 11 июня 2021 года в 17 часов 35 минут находился в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> без средств индивидуальной защиты гигиенической маски, чем нарушил требования п. 3.1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 «О введении режима повышенной готовности» о соблюдении масочного режима при посещении общественного места (мест массового пребывания людей) при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза распространения заболевания новой коронавирусной инфекции, представляющую опасность для окружающих.
Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2021 года, фотоматериалами, другими письменными материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Квалификация действий Синюкова В.П. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ осуществлена правильно.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая обстоятельства дела, направленного против общественного порядка и безопасности, данные о личности Синюкова В.П., его имущественное положение, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Синюкова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) (УМВД России по г. Великий Новгород)
ИНН 5321038319, КПП 532101001, ОКТМО 49701000,
Номер счета получателя платежа 03100643000000015000 в Отделение Новгород//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород,
БИК 014959900, кор.счет 40102810145370000042, КБК 18811601201010601140,
УИН 18880453210002139860.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Корчева
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Предложить Синюкову В.П. представить квитанцию об уплате административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15 каб. 105
СвернутьДело 5-140/2018
В отношении Синюкова В.П. рассматривалось судебное дело № 5-140/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Зайцевым А.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-140/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 августа 2018 г. г. Мглин
Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,
при секретаре Протченко М.П.,
с участием Синюкова В.П., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Синюкова Василия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, трудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Синюков В.П., находясь на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Синюков В.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что в указанное время и в указанном месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ссоре с ФИО4 действительно выражался грубой нецензурной бранью.
Также его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он согласился с изложенными в нём фактическими обстоятельствами и обещал не повторять подобного, а также письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и Синюкова В.П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. около 18 часов на <адрес> между Синюковым В.П. и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой Синюков В.П. выражался грубой нецензурной бранью.
При отобрании объяснений Синюков В.П. и Лашуня В.Я. были предупреждены об ответственности да дачу ложных показаний, их показания непротиворечивы между собой и соответствуют объяснению Синюкова В.П., оснований для оговора Синюкова В.П. свиде...
Показать ещё...телями не установлено, и суд признаёт их показания достоверными, а в совокупности с другими доказательствами - достаточными для подтверждения виновности Синюкова В.П. в совершении вышеуказанного деяния.
Действия Синюкова В.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ему административного наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется.
Смягчающими административное наказание Синюкова В.П. в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины в содеянном и раскаяние.
Данных о том, что он негативно характеризуется или является подвергнутым административному наказанию, не представлено.
С учётом данных обстоятельств судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
Исходя из обстоятельств правонарушения, сумму штрафа судья устанавливает ближе к минимальной.
Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Синюкова Василия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.
Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008
ИНН 3231001656
БИК 041501001
КПП 323101001
Код бюджетной классификации 18811690050056000140
ОКТМО 15636000
УИН 18880432180001259965
Наименование платежа: штраф.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Я.Зайцев
СвернутьДело 5-141/2018
В отношении Синюкова В.П. рассматривалось судебное дело № 5-141/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Зайцевым А.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-141/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 августа 2018 г. г. Мглин
Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,
при секретаре Протченко М.П.,
с участием Синюкова В.П., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Синюкова Василия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, трудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Синюков В.П., находясь в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (Мглинская ЦРБ) по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признаки которого до этого были установлены сотрудниками полиции.
Синюков В.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после ссоры с ФИО4 на улице в <адрес> он был доставлен сотрудниками полиции в Мглинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, но отказался от него.
Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что медосвидетельствование ему не требуется, а также письменным объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...около 20 часов она была дежурным врачом в Мглинской ЦРБ и в её присутствии Синюков В.П. отказался проходить медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Оснований для оговора Синюкова В.П. у свидетеля ФИО5, как следует из исследованных доказательств, не имелось, её показания соответствуют объяснению правонарушителя, и суд признаёт их достоверными, а в совокупности с другими доказательствами - достаточными для подтверждения виновности его виновности.
Действия Синюкова В.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
При назначении ему административного наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административное наказание, исходя из материалов дела, не имеется.
Смягчающими административное наказание Синюкова В.П. обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание им вины в содеянном и раскаяние.
Данных о том, что он негативно характеризуется или является подвергнутым административному наказанию, не представлено.
С учётом данных обстоятельств судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
Исходя из обстоятельств правонарушения, сумму штрафа судья устанавливает ближе к минимальной.
Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Синюкова Василия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.
Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008
ИНН 3231001656
БИК 041501001
КПП 323101001
Код бюджетной классификации 18811690050056000140
ОКТМО 15636000
УИН 18880432180000347038
Наименование платежа: штраф.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Я.Зайцев
Свернуть