Синюшкин Павел Валерьевич
Дело 2-4134/2025 ~ М-2798/2025
В отношении Синюшкина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-4134/2025 ~ М-2798/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чекаловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синюшкина П.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюшкиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-357/2022
В отношении Синюшкина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-357/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Родниковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Минаковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синюшкина П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюшкиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-357/2022
УИД-37MS0044-01-2022-002061-44
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
при секретаре: Кочетовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к Снопова Е.Б., Синюшкин П.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный газ, пени,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что ими не исполняются надлежащим образом обязанности по своевременной оплате за потребленный газ, в связи с чем, за период <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 70125 рублей, 78 копеек, пени в сумме 691 рубль 36 копеек.
В судебное заседание по делу представитель истца не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Из текста искового заявления, с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, следует, что истец осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения являются Снопова Е.Б., Синюшкин П.В. В доме зарегистрирован один потребитель Снопова Е.Б., отапливаемая площадь помещения 192,5 кв.м. В жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование в виде котла-колонки, плиты, счетчика, природный газ используется для отопления жилого помещения, приготовления пищи, нагрев воды. Объем потребленного газа определяется по показаниям установленного прибора учета. Ответчики своевременно не оплачивают потребленный природный газ и по состоянию на <дата> образовалась задолженность в указанном размере, а также на задолженност...
Показать ещё...ь по состоянию на <дата> на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 691 рубль 36 копеек за период с <дата> по <дата>. Ответчику Снопова Е.Б. ранее была направлена письменная претензия о взыскании задолженности в судебном порядке, однако до настоящего времени требования истца не исполнены. Руководствуясь ст. 153, 155, 157 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленный газ за период <дата> по <дата> в размере 70125 рублей, 78 копеек, пени в сумме 691 рубль 36 копеек. Кроме этого, представитель истца просит, взыскать с ответчиков, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 2 324 руб. 51 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ об уважительных причинах неявки, они не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений не представили. На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из копии договора снабжения природным газом, технического обслуживания газопроводов и газового оборудования № от <дата>, следует, что между ООО «Ивановорегионгаз», переименованном в ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» решением внеочередного общего собрания участников ООО «Ивановорегионгаз» № от <дата> и собственником жилого помещения Снопова Е.Б. заключен договор поставки газа по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2.5.1 потребитель обязан своевременно, в сроки, установленные действующим законодательством, оплачивать услуги по снабжению газом.
Из выписки с лицевого счета 080012825 по состоянию на <дата> следует, что по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 70125 рублей 78 копеек (л.д.10).
На указанную задолженность начислены пени, о чем представлен письменный сводный расчет за период с <дата> по <дата> в сумме 691 рубль 36 копеек (л.д.11).
Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по <адрес> от <дата> правообладателями здания по адресу: <адрес> являются Снопова Е.Б. и Синюшкин П.В. по 1/2 доле в праве каждый. Дата государственной регистрации права собственности <дата>.
Определением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> от <дата> на основании заявления Снопова Е.Б.отмене судебный приказ № о взыскании со Снопова Е.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» задолженности за потребленный газ.
Сведений о погашении задолженности в суд не представлено.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.
В силу положений п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 9 статьи 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиками в нарушение положений ст.ст.153, 155 ЖК РФ не исполняются надлежащим образом обязательства по оплате за потребленный природный газ в отношении жилого дома, собственниками которого они являются. В результате неисполнения ответчиками своей обязанности, образовалась задолженность в заявленной в иске сумме.
Доказательств обратного, в состязательном процессе, согласно положениям ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено. Суд согласен с расчетом задолженности, выполненным истцом, считая арифметически верным и соответствующим положениям действующего законодательства.
В силу положений п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также учитывает, что расчет задолженности ответчиками не оспаривается.
Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчики в равных долях обязаны возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 324 рубля 51 коп. по 1 162 руб. 25 коп. каждый.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к Снопова Е.Б., Синюшкин П.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный газ, пени, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со Снопова Е.Б., Синюшкин П.В., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме 70 125 руб. 78 коп. (Семьдесят тысяч сто двадцать пять рублей, 78 копеек) за период с <дата> по <дата>, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере 691 руб.36 коп. ( шестьсот девяносто один рубль, 36 коп.)
Взыскать со Снопова Е.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» госпошлину в размере 1 162 руб. 25 коп.
Взыскать с Синюшкин П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» госпошлину в размере 1 162 руб. 25 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
Судья: /Е.В.Минакова/
СвернутьДело 5-59/2013
В отношении Синюшкина П.В. рассматривалось судебное дело № 5-59/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Турицыным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюшкиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ