Синюшов Иван Иванович

Дело № 12-203/2022

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

с участием заявителя ФИО1,

должностного лица, составившего протокол – старшего инспектора отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Адрес 1 ОНПР по Адрес УНПР ГУ МЧС РФ по Адрес ФИО5 по служебному удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 8000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав, что произошел пожар, о наложении штрафа не знал, уехал с адреса пер. Лузанский, 28 в начале января 2022 года, извещений не получал. Штраф 4000 оплатил, поэтому другой штраф нужно отменить.

Должностное лицо, составившее протокол – старший инспектор ОНПР Адрес 1 ОНПР по Адрес ФИО5 в судебном заседании пояснил о надлежащем извещении привлекаемого лица на составление протокола и вынесен...

Показать ещё

...ие постановления, возврате конвертов. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оригинал административного дела №, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Дата инспектором ОНПР Адрес 1 ОНПР по Адрес УНПР ГУ МЧС РФ по Адрес ФИО6 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, с наложением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

В постановлении разъяснено, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не уплаты штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия постановления от Дата направлена ФИО1 почтовым отправлением с присвоением номера ШПИ 61401763004839 по адресу: Адрес, пер. Лузанский, 28.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61401763004839 ФИО1 корреспонденцию не получил, Дата неудачная попытка вручения, Дата возврат отправителю.

Постановление вступило в законную силу Дата. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

По состоянию на Дата штраф ФИО1 не оплачен.

В связи с отсутствием оплаты Дата ФИО1 направлено определение о вызове лиц для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, определение получено лично ФИО1 Дата.

Дата старшим инспектором ОНПР Адрес 1 ОНПР по Адрес ФИО5 составлен протокол №, копия протокола направлена по почте привлекаемому лицу, материалы переданы на судебный участок.

Дата ФИО1 на адрес: Адрес, пер. Лузанский, 28 направлено извещение о дате судебного заседания Дата, почтовому отправлению присвоен №.

Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № - Дата неудачная попытка вручения, Дата выслано обратно по истечению срока хранения.

Постановление вынесено мировым судьей Дата.

Заявленных в жалобе нарушений при извещении не установлено. Согласие на СМС-информирование привлекаемым лицом не предоставлено.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, ФИО1 извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства, штраф по постановлению № 79 от 12.05.2021 оплачен 16.02.2021, исполнительное производство окончено 24.02.2022.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением должностного лица административного органа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, возникшую в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не выполнил, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Довод о том, что штраф по ст. 20.4 КоАП РФ оплачен, об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от 09.03.2022 № 5-229/2022 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном статьями 30.9 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина

Свернуть