Синютин Денис Александрович

Дело № 5-717\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Краснодарский край, г.Апшеронск 22 июля 2021 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Бахмутов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края единолично, поступивший из ОМВД России по Апшеронскому району, материал в отношении Синютина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении от 21.07.2021 г. №, Синютин Д.А. 21.07.2021г. около 10 час. 00 мин., находясь около <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть своими действиями Синютин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Синютин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений, ходатайств и отводов судье не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Синютина Д.А., прихожу к следующим выводам.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за к...

...оторые Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влекут наложение административного штрафа в размере влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание. Судом установлено, что Синютин Д.А. 21.07.2021г. около 10 час. 00 мин., находясь около <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, осознанно отказывался от исполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении им действий, нарушающий общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть своими действиями Синютин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия делинквента квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность Синютина Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2021г. № рапортом сотрудника полиции МГА., ШАС, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, сводкой информации на лицо о ранее совершенных административных правонарушениях. Действия делинквента квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Синютина Д.А в его совершении.Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для признания рапортов сотрудников полиции, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокола о задержании делинквента недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Синютина Д.А составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Синютина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Синютина Д.А., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности Синютина Д.А., обстоятельства совершения правонарушения, его социальный статус, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности по тождественным правонарушениям, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая указанный вид административного наказания справедливым и соразмерным содеянному.В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ.В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л : Признать Синютина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району); наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК – 010349101; ИНН -2325008670; КПП – 232501001; номер счета банка получателя платежа (ЕКС) – 40102810945370000010; номер счета получателя (казначейский счет) – 03100643000000011800; наименование платежа – штраф ОМВД России по Апшеронскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бахмутов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А.,

с участием правонарушителя Сенютина Д.А., при секретаре Таракановой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сенютина Д.<данные изъяты>, проживающего по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в городе Зеленокумске <адрес> в районе сберегательного банка был остановлен Сенютин Д.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании правонарушитель Сенютин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в городе Зеленокумске <адрес> в районе сберегательного банка был остановлен сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение Сенютина Д.А., суд приходит к следующем...

...у.

Как видно из представленных материалов 24 апреля 2013 года в отношении Сенютина Д.А. составлен протокол 26 РР № 177281 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.04.2013 года, рапортом полицейского отделения полиции №1 взвода полиции отдела МВД России по Советскому району ФИО9 объяснениями очевидцев правонарушения Корчагиной С.В. и Заикина М.В. от 24.04.2013 года, протоколом № 402 от 24.04.2013 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Сенютиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Сенютин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Сенютин Д.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Сенютину Д.А. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Сенютина Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500(одной тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по СК (Администрация Советского муниципального района) ИНН:2619010872, Счет:40101810300000010005, БИК:040702001, КБК:50111690050050000140, КПП:261901001.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Сенцов О.А.